Неестественный отбор — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №49 (1041) » Неестественный отбор

Неестественный отбор

Становление института присяжных в нашей стране ограничилось лишь переименованием народных заседателей и несовершенным законодательным закреплением правил отбора. Что нужно сделать для улучшения ситуации, представители Государственной судебной администрации Украины (ГСА), местного самоуправления, судьи, адвокаты и сами присяжные обсуждали 30 ноября с.г. в Киеве на круглом столе, организованном Программой USAID «Новое правосудие».

Проблемы начинаются уже на этапе формирования списка присяжных — данная функция законом возложена на местные советы. Выступившие на круглом столе представители Киевского и Львовского городских советов рассказали, что желающих стать присяжными очень мало, хотя желательно проводить для этих целей своеобразный конкурс. Так, списки присяжных заполнены на 30–50 % от количества, запрашиваемого столичными судами. Кроме того, после утверждения списков у местного самоуправления нет никакой возможности контролировать качество работы присяжных. «Одна из причин нежелания людей быть присяжными — отсутствие позиционирования суда присяжных как почетной обязанности», — считает советник Программы USAID «Новое правосудие» Ульяна Пашинная. В ГСА с пониманием относятся к проблемам местного самоуправления, но отмечают, что местные советы слишком затягивают с формированием списков присяжных. По словам начальника юридического управления ГСА Евгения Пристромы, для некоторых судов до сих пор списков нет вообще.

Эксперт Центра политико-правовых реформ Александр Банчук сообщил о подготовке общественностью законопроекта, регулирующего работу присяжных. В частности, предлагается лишить местное самоуправление функции отбора присяжных, поскольку это полномочие является советским наследием и не соответствует сути современного местного самоуправления. «Мы единственная страна, которая называет присяжными не присяжных», — отметил г-н Банчук, поэтому необходимо совершенствование и повышение престижности института присяжных.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Качественное измерение

В фокусе: Образование

Hi! School

Государство и юристы

Дорожные знаки

Государство и юристы

Новости законотворчества

НБУ уточнил условия применения мер воздействия к банкам

Порядок назначения выплат пострадавшим служащим ГСЧС изменят

Понятие устава территориальной общины определят законом

Государство и юристы

Подать риск

Ликвидатор всемогущий?

Выйти блоком

Благородный проступок

Документы и аналитика

Держать формат

Новости из зала суда

Судебная практика

ВАСУ признал незаконным постановление парламента об увольнении И. Бараненко

Суд отказал ОКУ в признании недействительным договора о выплате роялти за концерт

Новости юридических фирм

Частная практика

Sayenko Kharenko — юридический советник ЕБРР в связи с предоставлением первого финансирования с привязкой к гривне при поддержке ЕС

Грузинский офис Interlegal защитил интересы судовладельца в связи с выводом судна, находящегося в режиме временного ввоза, из Грузии

АМКУ удовлетворил жалобу клиента Pavlenko Legal Group к НАК «Нафтогаз Украины» на нарушения в сфере публичных закупок

CMS и Mergermarket представили отчет об M&A-тенденциях в Европе

Отрасли практики

Флаг в руки

Поучить разницу

Продвижение

В силе модерн

Бизнес завтра

С легким пиаром

Прийти на бум

Рабочий график

Карта событий

Самое важное

Неестественный отбор

Топ-кадр

Цифровые рамки

Новые правила

Судебная практика

Очередное «достижение»?

Довести до кондикции

Выиграть сбор

Прекратить нельзя судиться

Тема номера

Наблюдать дистанцию

Профильное преобразование

Действия в лицах

Бить настоящим

Код доступа

Утрата

Памяти адвоката

Частная практика

Мастер спора

Хорошие Ассоциации

Інші новини

PRAVO.UA