Суд не признал бездействие ВСЮ в вопросе отставки судьи противоправным — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №47 (1039) » Суд не признал бездействие ВСЮ в вопросе отставки судьи противоправным

Суд не признал бездействие ВСЮ в вопросе отставки судьи противоправным

Судья, который подал заявление об отставке, вправе ожидать от Высшего совета юстиции как специального субъекта властных полномочий рассмотрения его заявления в порядке и сроки, которые установлены законом. Промедление в рассмотрении такого заявления при определенных условиях и обстоятельствах может расцениваться как противоправное бездействие. К такому выводу пришел ВАСУ, рассматривая иск судьи к Высшему совету юстиции (правопреемник — ВСП) о признании противоправным бездействия ВСЮ относительно несвоевременного рассмотрения (один год и пять месяцев) заявления об отставке с должности судьи Никопольского горрайонного суда Днепропетровской области. Исковые требования мотивированы тем, что Совет нарушил ее право на свободное волеизъявление, противоправно заставил длительное время осуществлять судопроизводство. ВАСУ отказал в удовлетворении иска: хотя решение ВСЮ принято с нарушением месячного срока, однако событие рассмотрения заявления и внесения соответствующего представления нельзя признать наступившим вследствие противоправного бездействия ВСЮ.

(Постановление ВАСУ от 23 октября 2017 года, дело № 800/335/16 (800/355/15))

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Акцент

Гладкость — сестра таланта

Государство и юристы

Старт-фон

Государство и юристы

Новости из зала суда

Кандидат в судьи не добился предоставления ему рекомендации по старому закону

Суд не признал бездействие ВСЮ в вопросе отставки судьи противоправным

Государство и юристы

Новости законотворчества

Уточняются положения закона о градостроительстве

Будет ужесточен контроль за уплатой алиментов

Парламентарии изменили календарь праздников

Государство и юристы

Финальная игра

Трудности привода

Зарубежная практика

Нейтральная территория

Новости юридических фирм

Частная практика

Начала работу аутсорсинговая платформа Aequo Friends

AVELLUM консультировала Coast2Coast относительно приобретения производителя хозяйственных товаров Stella Pack

Юристы «АНК» защитили интересы французского судовладельца

Отрасли практики

Прописка на крипте

Диверсионная труппа

Рабочий график

Карта событий

Репортаж

Звездное слияние

Самое важное

С чувством, с толком, с постановкой

Прийти в создание

Судебная практика

Счетная плата

С мерой — в будущее

Третейский лишний?

Судебная практика

Судебные решения

Спор о правильности определения органом местного самоуправления размера убытков не подлежит рассмотрению административным судом

Судебная практика

Отличные требования

Правила игры

Тема номера

Уровнем свыше

Сдать основание

Метать игру

Кинолепта

Фокус-покус

Сети-лайт

Проблемы оптимизации

Связь поколений

Приключения электроника

Частная практика

Скованные одной целью

Штатное расписание

Все в порядках

Інші новини

PRAVO.UA