Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 21 февраля 2018 года, 17:29

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»

Государство и юристы

№ 46 (1038) Трудовое правоот 14/11/17 (Государство и юристы)

Бес ГМО

Предлагается усилить госконтроль за генетически модифицированной продукцией, но кроме улучшений законопроект имеет ряд недочетов

Юлия Шешуряк
«Юридическая практика»

Прошли те времена, когда существование генетически модифицированной (ГМ) продукции пугало общественность, ведь предполагаемый вред таких продуктов не подтвержден, наоборот, множество независимых научных исследований доказывают, что генетически модифицированные растения по потребительским свойствам не отличаются от обычных и угрозы здоровью не несут. Наклейка на упаковке с надписью «Без ГМО» у отечественного потребителя теперь чаще вызывает скептическую усмешку, чем желание поскорее положить такой продукт в корзину. И все же оборот и исследование ГМ-продукции нуждается в четком законодательном регулировании и контроле со стороны государства. Чтобы улучшить такое регулирование, группа депутатов внесла в парламент законопроект № 7186 «О государственном контроле за генетически модифицированной продукцией в сельском хозяйстве и пищевой промышленности».


ДОСТУП К ЭТОМУ МАТЕРИАЛУ ПЛАТНЫЙ

Уважаемый читатель!

С 11 октября 2010 года доступ к материалам сайта «Юридическая практика» (кроме новостей и электронного магазина) осуществляется только на условиях платной подписки (регистрации)

Если Вы впервые посетили наш сайт и желаете стать нашим подписчиком, ознакомьтесь, пожалуйста, с условиями подписки, перейдя по этой ссылке.

Если же Вы хотите оформить подписку на печатную и/или онлайн-версию газеты перейдите по ссылке. Для оформления подписки на другие издания ЧАО «Юридическая практика» перейдите сюда.

 

Вернуться на главную страницу

№ 46 (1038) от 14/11/17 Текущий номер

Трудовое право

№ 46 (1038)
Государство и юристы

Многоэтажное задание

Отрасли практики

Хорошо фискал

Тема номера:

Будущее не за голами

Частная практика

Стресс-текст

Нужен ли Украине отдельный антикоррупционный суд?

Каждый суд должен быть антикоррупционным

Да, это должен быть отдельный суд первой инстанции

Да, но следует повысить требования к судьям, а избираться они должны на короткий срок, без права повторного избрания

Антикоррупционным должно быть законодательство, тогда название суда не имеет значения

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • Патентно-правова фірма «Пахаренко і партнери»
    АФ «Династия»
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА