Пессимистические настроения наблюдателей судебной реформы начинают разбавляться реальным ощущением хоть и частично запоздалых, но все-таки запланированных шагов к запуску одного из ключевых этапов судебной реформы — формирования нового состава Верховного Суда, который будет выполнять в том числе и функции суда кассационной инстанции.

Вместе с тем рассмотрение дел Верховным Судом как судом кассационной инстанции является основной, но далеко не единственной его задачей. Другой фронт работ органа не менее важен: анализ и обобщение судебной практики и предоставление обоснованных правовых заключений по проектам законов будут также обеспечивать дальнейшее эффективное прохождение судебной реформы. Однако хватит ли на это времени у судей?

Многие эксперты все больше обращают внимание на наличие рисков, связанных с тем, что обновленный Верховный Суд (несмотря на всеобщий энтузиазм) может буквально захлебнуться на старте той нагрузкой, которую на него перекинут действующие сегодня суды кассационной инстанции. Так, председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк недавно заявил, что новый Верховный Суд с момента создания обязан будет рассмотреть почти 50 000 дел, не рассмотренных высшими судами.

К тому же в результате увольнения, в том числе и в отставку, а также пребывания в отпуске многих судей следует ожидать, что к моменту начала работы нового Верховного Суда эта цифра может значительно увеличиться. Арифметические расчеты нагрузки на нового судью Верховного Суда позволяют с уверенностью сказать, что как минимум год нагрузка не позволит им делать качественный анализ и полноценные правовые выводы по каждому делу, которое будет находиться в производстве обновленного Верховного Суда.

Поэтому для того, чтобы обеспечить плавный переход, необходимо оперативно внести изменения в закон относительно корректировки механизма запуска ВС, предусматривающие, например, что дела, которые еще не были рассмотрены, но уже поступили/находятся в производстве действующих судов кассационной инстанции, будут рассмотрены ими, а обновленный Верховный Суд начнет свою деятельность уже с производств по новым кассационным жалобам. По сути такая же модель переходного этапа была реализована при передаче права на рассмотрение вопроса о допуске дела для пересмотра Верховным Судом Украины от судов кассационной инстанции к действующему сегодня Верховному Суду Украины. В результате особого скачка нагрузки или провала в сроках рассмотрения вопроса о допуске дела в Верховный Суд ни судьи, ни заявители не ощутили.

ИВАНИВ Андрей — старший юрист ЮК EQUITY, г. Киев