Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 19 февраля 2018 года, 06:11

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»

Судебная практика

№ 31 (1023) Договорное правоот 08/08/17 (Судебная практика)

Суд стал на сторону ВККС в споре с кандидатом в судьи ВС

 

Учитывая указание в тетради истца для выполнения практического задания его фамилии, что позволяет идентифицировать его личность, а также нарушает один из фундаментальных принципов объективности проведения экзамена, Высший административный суд считает действия Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККС) относительно оценивания результатов выполненного истцом практического задания во время квалификационного оценивания в рамках конкурса в Кассационный уголовный суд в составе Верховного Суда полностью согласующимися с требованиями Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» и локальными нормативными актами Комиссии. Так, практическое задание истца было оценено в 0 баллов. Истец обосновывал иск тем, что проверка выполненного им задания происходила без установления его соответствия показателям методики оценивания. Но ВАСУ подчеркнул, что указание в тетради собственной фамилии является нарушением порядка проведения экзамена и отказал в удовлетворении иска.


ДОСТУП К ЭТОМУ МАТЕРИАЛУ ПЛАТНЫЙ

Уважаемый читатель!

С 11 октября 2010 года доступ к материалам сайта «Юридическая практика» (кроме новостей и электронного магазина) осуществляется только на условиях платной подписки (регистрации)

Если Вы впервые посетили наш сайт и желаете стать нашим подписчиком, ознакомьтесь, пожалуйста, с условиями подписки, перейдя по этой ссылке.

Если же Вы хотите оформить подписку на печатную и/или онлайн-версию газеты перейдите по ссылке. Для оформления подписки на другие издания ЧАО «Юридическая практика» перейдите сюда.

 

Вернуться на главную страницу

№ 31 (1023) от 08/08/17 Текущий номер

Договорное право

№ 31 (1023)
Государство и юристы

Отбиться от стада

Документы и аналитика

Патентные роли

Отрасли практики

Засвидетельствовать акт

Тема номера:

Инициатива показуема

Нужен ли Украине отдельный антикоррупционный суд?

Каждый суд должен быть антикоррупционным

Да, это должен быть отдельный суд первой инстанции

Да, но следует повысить требования к судьям, а избираться они должны на короткий срок, без права повторного избрания

Антикоррупционным должно быть законодательство, тогда название суда не имеет значения

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • Патентно-правова фірма «Пахаренко і партнери»
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА