Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 19 февраля 2018 года, 06:08

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»

Судебная практика

№ 31 (1023) Договорное правоот 08/08/17 (Судебная практика)

Слово не воробей...

 

10 мая 2017 года Высший хозяйственный суд Украины (ВХСУ) принял постановление по делу № 910/14236/16 по иску ПАО «УКРИНКОМ» (ранее — ПАО «УКРИНБАНК») к Фонду гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) об опровержении недостоверной информации. В частности, в данном деле истец просил суд признать недостоверной распространенную Фондом на официальном сайте информацию о якобы противоправном захвате неустановленными лицами здания ПАО «УКРИНБАНК», внесении изменений в сведения о юридическом лице (когда уже было принято и вступило в силу определение суда апелляционной инстанции об отмене решений Национального банка Украины и Фонда гарантирования вкладов физических лиц о введении временной администрации и ликвидации банка), угрозе вывода активов банка вследствие действий неустановленных лиц, в частности бывших владельцев банка.


ДОСТУП К ЭТОМУ МАТЕРИАЛУ ПЛАТНЫЙ

Уважаемый читатель!

С 11 октября 2010 года доступ к материалам сайта «Юридическая практика» (кроме новостей и электронного магазина) осуществляется только на условиях платной подписки (регистрации)

Если Вы впервые посетили наш сайт и желаете стать нашим подписчиком, ознакомьтесь, пожалуйста, с условиями подписки, перейдя по этой ссылке.

Если же Вы хотите оформить подписку на печатную и/или онлайн-версию газеты перейдите по ссылке. Для оформления подписки на другие издания ЧАО «Юридическая практика» перейдите сюда.

 

Вернуться на главную страницу

№ 31 (1023) от 08/08/17 Текущий номер

Договорное право

№ 31 (1023)
Государство и юристы

Отбиться от стада

Документы и аналитика

Патентные роли

Отрасли практики

Засвидетельствовать акт

Тема номера:

Инициатива показуема

Нужен ли Украине отдельный антикоррупционный суд?

Каждый суд должен быть антикоррупционным

Да, это должен быть отдельный суд первой инстанции

Да, но следует повысить требования к судьям, а избираться они должны на короткий срок, без права повторного избрания

Антикоррупционным должно быть законодательство, тогда название суда не имеет значения

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА