Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 21 февраля 2018 года, 17:32

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»

Судебная практика

№ 16 (1008) Судебная реформаот 18/04/17 (Судебная практика)

Приостановление квалифоценивания А. Емельянова незаконно

 

Допуск Высшей квалификационной комиссии судей Украины судьи Высшего хозяйственного суда Украины Артура Емельянова к квалификационному оцениванию и одновременное приостановление проведения оценивания до вступления в законную силу приговора суда или прекращения уголовного производства суд счел необоснованным, поскольку, исходя из определенного законом срока проведения конкурса в Верховный Суд, прекращение квалификационного оценивания, как одного из этапов конкурса, делает невозможным дальнейшее участие истца в конкурсе. При этом ВККС как орган, определяющий условия проведения конкурса, не установил отдельных условий продления участия в конкурсе лиц, в отношении которых проведение отдельного этапа конкурса, в данном случае квалификационного оценивания, было приостановлено до устранения определенных обстоятельств. К такому заключению пришел Высший административный суд Украины, удовлетворяя иск Артура Емельянова к ВККС о признании незаконным и отмене решения Комиссии от 8 февраля 2017 года.

(ВАСУ, постановление от 3 апреля 2017 года по делу № 800/73/17)



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 2550 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 16 (1008) от 18/04/17 Текущий номер

Судебная реформа

№ 16 (1008)
Отрасли практики

По достаточному принципу

Репортаж

Бодро пожаловать в будущее

Тема номера:

Остаться с взносом

Частная практика

Запрос с пристрастием

Нужен ли Украине отдельный антикоррупционный суд?

Каждый суд должен быть антикоррупционным

Да, это должен быть отдельный суд первой инстанции

Да, но следует повысить требования к судьям, а избираться они должны на короткий срок, без права повторного избрания

Антикоррупционным должно быть законодательство, тогда название суда не имеет значения

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • aequo
  • Патентно-правова фірма «Пахаренко і партнери»
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА