Вопрос правопреемства ПАО «Укрзализныця» определяется специальным законом и принятым в его исполнение постановлением, которое связывает переход прав и обязанностей Государственной администрации железнодорожного транспорта Украины к «Укрзализныце». В свою очередь судебные инстанции при удовлетворении исковых требований исходили из общей исковой давности в три года, а началом ее истечения определили день принятия решения АМКУ от 16 июля 2013 года о занятии администрацией монопольного положения на рынке грузоперевозок.
К такому заключению пришел ВХСУ, рассматривая жалобу «Укрзализныци» на решения судов по делу по иску предприятия «Нибулон» к железной дороге о взыскании 174 млн грн. Суды иск удовлетворили частично — взыскали в пользу предприятия 120 млн грн. ВХСУ отменил решение в этой части и направил дело на новое рассмотрение. Суд установил, что выводы нижестоящих судов о начале истечения срока исковой давности с 16 июля 2013 года являются преждевременными. Для правильного решения данного спора судам следовало исследовать обстоятельства правопреемства ответчика, касающиеся причинителя вреда.
(ВХСУ, постановление от 21 марта 2017 года по делу № 910/4425/16)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…