Учитывать мотивы — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №14 (1006) » Учитывать мотивы

Учитывать мотивы

Одним из самых больших рисков в сфере ведения бизнеса являются случаи, когда один из компаньонов (участник предприятия) начинает незаконные посягательства на имущественные активы другого участника.

Уставные документы некоторых предприятий имеют предостережения, которыми устанавливается обязательное наличие согласия общего собрания предприятия для заключения определенного вида договоров (отчуждение, имущественное поручительство).

Как правило, при заключении договоров от имени предприятия злоупотребление связано с принятием решения в отсутствие кворума. Или еще один, более интересный случай — когда участником является другое юридическое лицо, и в его интересах действует неуполномоченный директор данного предприятия. В большинстве ситуаций оспорить такое незаконное решение с точки зрения материального права (несмотря на возможность затягивания процесса) не составляет никаких проблем, так как сразу же очевидно нарушение норм закона, чего нельзя сказать о ликвидации последствий принятия такого решения.

13 марта 2017 года Верховный Суд Украины при рассмотрении дела № 6-147цс17 частично удовлетворил требование о пересмотре решений Высшего хозяйственного суда Украины, судов апелляционной и первой инстанций, отменив их, а дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суть дела такова: после признания решения общего собрания недействительным общество обратилось в хозяйственный суд с требованием признать договор поручительства, заключенный на основании данного решения, недействительным. Все три суда предыдущих инстанций удовлетворили исковые требования и признали договор поручительства недействительным.

Точку в деле поставил Верховный Суд Украины, который отменил все предыдущие решения и отправил дело на новое рассмотрение. Главным аргументом Верховного Суда Украины в данном деле стало то, что признание недействительным решения общего собрания участников общества не влечет за собой недействительность сделки автоматически, если не учтены мотивы заинтересованного лица (в данном случае кредитора), его осведомленность в незаконности сделки, исполнение обязательств по договору, его формальность.

Подводя итог, следует отметить, что Верховный Суд Украины, с одной стороны, защитил права третьего лица при законности его действий, но в то же время установил реальность совершения неправомерного, по сути рейдерского, посягательства на имущественные активы предприятия при хорошем плане действий и подготовке к судебным процессам.

 

КАСЬЯНОВ Игорь — юрист ЮФ ILF, г. Киев

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Самое важное

Двойное лишение

Акцент

Процесс пошел

Государство и юристы

Заочное лишение

Государство и юристы

Новости законотворчества

Законодательство в части технических регламентов адаптируют к стандартам ЕС

Систему ставок судебного сбора унифицируют

Государство и юристы

Забыть тревогу

Целевой фон

Книжная полка

Теоретический запрос

Новости из зала суда

Судебная практика

Судья А. Чалая добилась отмены постановления парламента о ее увольнении

В. Шокин обжалует в суде увольнение с должности Генпрокурора Украины

Новости юридических фирм

Частная практика

Interlegal добился ареста судна в Болгарии

Награждены победители стипендиального конкурса ЮФ «АНК»

«Адвокатское бюро Пастернака и Котягина» защитило интересы Exalo Drilling S.A. в суде РФ

Валерий Федичин стал партнером правовой группы «Побережнюк и Партнеры»

Андрей Пронченко избран лидером юридического направления услуг PwC в Восточной Европе

Redcliffe Partners предоставила поддержку ЕБРР в проекте по запуску малой гидроэлектростанции

Отрасли практики

Спорь за права

Запомнить пробел

Двойное но

Рабочий график

Защита бизнеса

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Репортаж

Человек года-2016

Кредитное поучение

Самое важное

Старый новый ход

ВСенний призыв

Онлайн-конкуренция

Судебная практика

Особенная часть

Естественный отпор

Учитывать мотивы

Тема номера

Путь здоров

Игра на интерес

Статусное меропринятие

Дай списать

Судебное производство

Частная практика

Защита интересON

Режим выжидания

Інші новини

PRAVO.UA