Новейшая практика Европейского суда по правам человека указывает на то, что признание свободы слова только по вербальным способам обмена информацией является узким подходом, ведь взгляды лица могут быть выражены также и путем действий, определенного поведения. И тогда на такое поведение также распространяется действие Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод.

Соответствующие выводы Евросуд сделал по делу «Сэмэр Гузель против Турции». Для формирования практики это решение означает, что гарантии статьи 10 Конвенции распространяются и на поведение лиц, которые определенными действиями проявляют свое отношение к важным общественным вопросам. Перформансы, инсталляции, молчаливые протесты и т.д. теперь могут получить защиту в странах, признавших юрисдикцию Евросуда. И пока на Украине еще продолжаются судебные споры относительно событий Революции достоинства, данное решение Евросуда становится особо актуальным.

Подробнее об обстоятельствах дела и аргументации Евросуда читайте в выпуске «Судовий вісник» № 2 от 23 февраля 2017 года.