ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» защитила интересы «Львовской политехники» в ВСУ — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №7 (999) » ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» защитила интересы «Львовской политехники» в ВСУ

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» защитила интересы «Львовской политехники» в ВСУ

Юридическая фирма «Василь Кисиль и Партнеры» защитила в Верховном Суде Украины интересы Национального университета «Львовская политехника», выступавшего в качестве третьего лица в сложном споре с участием неплатежеспособного банка. Спор касался признания прекращенными правоотношений между банком и другой компанией в связи с зачетом встречных требований.

Национальный университет «Львов­ская политехника», будучи одним из третьих лиц, передал свои права требования к банку на сумму 54 млн грн в пользу компании — должника банка по кредитному договору на сумму свыше 427 млн грн. После получения уведомления от должника о зачете встречных требований банк заявил, что обязательства должника по кредитному договору не были исполнены на тот момент, и поэтому банк не признал зачет встречных требований. Кроме того, банк обжаловал зачет встречных требований на том основании, что он якобы был использован после введения в банк временной администрации Национальным банком Украины.

Однако Верховный Суд Украины не принял во внимание доводы банка и отклонил заявление о пересмотре решения суда кассационной инстанции.

Интересы клиента в Верховном Суде Украины представляли управляющий партнер Андрей Стельмащук и юрист Максим Максимов.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Тролли розданы

Акцент

Порок в своем отечестве

Государство и юристы

Возмещению нет предела

Изменения для присяжных

Добро обжаловать

Капитальные инвестиции

Государство и юристы

Новости законотворчества

Предлагается заключать договоры в виде электронного документа

Регламентирован порядок добровольного присоединения территориальных общин

Доверие между банками и клиентами предлагают повысить

Государство и юристы

Форменный порядок

Джентльмены отдачи

В пределах банкротства

Неделя права

Ренейминг заседателей

Неделя права

Новости из-за рубежа

Английских судей попросили быть лаконичнее

Неделя права

Зеленый свет

Рентное возмещение

Из адвокатов в судьи

Новости из зала суда

Судебная практика

ВСУ отказал в пересмотре постановления ВАСУ по делу члена ВСЮ

ВАСУ не удовлетворил иск к ВККС адвоката, которому было отказано в допуске к конкурсу

Новости юридических фирм

Частная практика

LEMAN International Law Group расширяет международные связи

Ярослав Петров избран сопредседателем Комитета по топливу и энергетике ЕВА

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» защитила интересы «Львовской политехники» в ВСУ

«ЕПАП» Украина защитила интересы лизинговой компании

Aequo консультирует Сбербанк по вопросам реструктуризации кредитной линии

Sayenko Kharenko и AVELLUM — юрсоветники в связи с дебютным выпуском еврооблигаций Kernel

Отрасли практики

По линии Фонда

Необходимая миру

Прогноз на смарт

Конечная установка

Рабочий график

Анонимное тестирование

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Самое важное

Обучены на успех

Долговое ожидание

Открытый запрос

Трудный путь

Судебная практика

Судебные решения

Применение налоговой социальной льготы при оплате труда осужденных правомерно

Судебная практика

Трудовая повинность

Ничто не вещно

Судебная практика

Судебные решения

Налоговая консультация не является обязательной для исполнения

Тема номера

Равняйсь, СМИрно

Дьявол роется в деталях

Марш-медиа

Форма управления

Ремонтные заботы

Частная практика

Рисковое производство

Сила предупреждения

Інші новини

PRAVO.UA