Корпоративная защита — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №6 (998) » Корпоративная защита

Корпоративная защита

В наше время вопрос о защите корпоративных прав стоит как никогда остро, однако законодательство в этой сфере, увы, устарело и не соответствует современным реалиям.

Так, 19 декабря 2016 года в Верховном Совете Украины был зарегистрирован проект Закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования способов защиты корпоративных прав участников хозяйственных обществ» № 5554.

Данный проект предусматривает закрепление в законодательстве ряда специальных способов защиты, участников хозяйственных обществ. В частности, предлагается дополнить статью 16 Гражданского кодекса (ГК) Украины двумя новыми способами защиты гражданских прав и интересов: это признание недействительными уставных документов юридического лица, решений органа управления юридического лица, и отмена государственной регистрации юридического лица.

Однако предложенные способы защиты имеют ярко выраженный специальный характер и априори должны быть закреплены в соответствующих законах о хозяйственных и акционерных обществах, поскольку, согласно абзацу 2 части 2 статьи 16 ГК Украины, суд может защитить гражданское право или интерес другим способом, который предусмотрен договором или законом.

Также предлагается дополнить ГК Украины новой статьей — 981, устанавливающей, что если решение общего собрания или порядок его принятия нарушают требования закона и/или уставных документов, участник может обжаловать данное решение в суде в течение трех месяцев, но не более одного года со дня проведения собрания. В таком случае суд может признать недействительным это решение, однако если голосование участника, который его обжалует, не произвело существенного влияния на результат голосования, решение не может быть признано недействительным.

Следует отметить, что данные изменения необходимо доработать, поскольку не прописаны критерии, на основании которых суд будет определять степень влияния участника на принятие обжалуемого решения, что приведет к неоднозначному трактованию и проблемам правоприменения.

Кроме того, проектом предусмотрены изменения которые позволят их участникам обжаловать в судебном порядке уставные документы, решения общих собраний, а также требовать отмены государственной регистрации общества.

Таким образом, предложенные данным законопроектом изменения расширяют способы защиты корпоративных прав участников в суде, что будет способствовать улучшению инвестиционного климата и повышению культуры корпоративного управления.

 

ВАДОВСКИЙ Виталий — юрист ЮК FCLEX, г. Киев

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Самое важное

Справедливости рады

Акцент

С мифа по нитке

Анонс

Свести баланс

Государство и юристы

Украиной единой

Штрафной удар

Государство и юристы

Новости законотворчества

Предлагается урегулировать отдельные вопросы подследственности

Ставку единого налога для ФЛП второй группы предлагают уменьшить

Процедуру реорганизации банков упростят

Государство и юристы

Браво законодательной инициативе

Оперативное замешательство

Документы и аналитика

МКАСимальное ускорение

Книжная полка

Субъективное мнение

Неделя права

Новые суды

Угроза независимости

Неделя права

Новости из-за рубежа

Государство обязано погашать долги обанкротившихся муниципальных предприятий

Неделя права

Практичный взнос

Приручить оценку

Новости из зала суда

Судебная практика

ВХСУ удовлетворил заявление компании IPSEN PHARMA S.A.S об обеспечении иска

Отсутствие полномочий у налоговой милиции будет рассматриваться в суде

Новости юридических фирм

Частная практика

МЮФ Integrites расширяет практику разрешения споров

ЮФ Sayenko Kharenko – советник в связи с получением разрешения АМКУ на приобретение EMC компанией Dell

ЮФ Asters стала членом сети Energy Law Group

Адвокаты ЮФ GOLAW защитили права иностранного инвестора в уголовном производстве

AVELLUM консультировала комитет держателей облигаций по вопросам долгосрочной долговой реструктуризации ДТЭК Энерго

Отрасли практики

Адекватное проведение

Диагноз и течение

Первичный клад

Рабочий график

Спецпроверка кандидатов в ВС

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Решения недели

Судебная практика

Перерасчета быть не должно

Несоблюдение нормативов

Препятствий нет

Самое важное

Обзорная площадка

Живое обобщение

Оформительные работы

Судебная практика

Тождество правосудия

Сборная позиция

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах истребования земельного участка у арендатора

Судебная практика

Запрет действует

Судебная практика

Судебные решения

Обжаловать заключение государственной экспертизы землеустроительной документации непосредственно в судебном порядке нельзя

Отсутствие в расписке письменной формы соглашения о неустойке и делает невозможным взыскание пени за просрочку возврата займа

Судебная практика

Корпоративная защита

Право на обжалование

Тема номера

Мерное соглашение

Блок-пост

Танковая атака

Частная практика

Обстановка по требованию

Інші новини

PRAVO.UA