Высший совет правосудия обнародовал публичное обращение относительно порядка задержания судьи, содержания его под стражей или арестом. ВСП, в частности, обращает внимание следственных судей, судов на необходимость соблюдения конституционных гарантий независимости и неприкосновенности судьи, предусмотренных статьей 126 Конституции Украины.

ВСП напоминает, что судья, задержанный по подозрению в совершении деяния, за которое установлена уголовная ответственность, должен быть немедленно освобожден после выяснения его личности, за двумя исключениями: если Высшим советом правосудия предоставлено согласие на задержание такого судьи или в случае задержания судьи во время или сразу же после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое задержание является необходимым для предупреждения совершения преступления, предотвращения или предупреждения последствий преступления или обеспечения сохранности доказательств этого преступления. Причем во втором случае судья должен быть немедленно освобожден, если соответствующая цель достигнута.

В публичном обращении ВСП особо подчеркивается, что применение к судье меры пресечения в виде содержания под стражей или домашнего ареста, в том числе и в тех случаях, когда судью задержали во время или сразу же после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, до вынесения обвинительного приговора судом без согласия Высшего совета правосудия является грубым нарушением конституционных гарантий неприкосновенности судьи.