В Хозяйственном суде г. Киева состоялся круглый стол на тему «Проблемные вопросы применения законодательства в сфере расчетов за энергоносители и энергоресурсы». Представители судейского корпуса совмест­но с юрисконсультами энергетических компаний обсудили пути обеспечения единства судебной практики в решении категории споров, возникающих при заключении, исполнении, изменении, расторжении и признании недействительными сделок на поставку энергоносителей и энергоресурсов (газ, нефть, электроэнергия, уголь).

Львиная доля вопросов касалась отправления правосудия в Крыму и в зоне проведения антитеррористической операции (АТО). Как подчеркнула судья этого суда Инна Отрош, если истец не смог отослать исковое заявление в срок, определенный процессуальным законодательством, из-за боевых действий, то необходимо получить справку от служащих «Укрпочты» о невозможности осуществления пересылки. Одного только факта общеизвестности проведения боевых действий может быть недостаточно при обращении в суд. Комментируя вопрос ответственности за несоблюдение договорных обязательств, она отметила: лицо обязано доказать, что были предприняты все действия для предотвращения негативных последствий. Это послужит основанием для освобождения от ответственности. Согласно Гражданскому кодексу Украины, АТО может рассматриваться как обстоятельство непреодолимой силы.

Судья Хозяйственного суда г. Киева Петр Паламар подчеркнул, что зона АТО не определена законом, а торгово-промышленные палаты не всегда могут выдать справку о том, относится ли район к такой зоне.