В преддверии Дня юриста, 7 октября с.г., состоялся круглый стол «Институты конституционного права в деятельности адвокатов и других специалистов в отрасли права», организованный Комитетом по конституционному праву, административному праву и правам человека Ассоциации юристов Украины.

В рамках круглого стола участники получили практические советы по защите чести и достоинства в адвокатской практике и обсудили влияние конституционной юстиции на деятельность адвокатов и других специалистов в отрасли права.

Открывая мероприятие, Владимир Кампо, судья Конституционного Суда Украины в отставке, отметил, что сегодня в адвокатской среде и юридическом сообществе в целом существует недооценка конституционного права. По его мнению, роль этой отрасли права занижена в силу объективных причин, одной из которых является доминирование роли уголовного права, что, в свою очередь, отводит конституционное право на второстепенные позиции.

«Один американский конституционалист как-то отметил, что потратил 20 лет своей жизни, чтобы изучить, как история и конституция влияют друг на друга. Я думаю, что, к сожалению, наша Конституция не особо влияет на нашу историю, а скорее история влияет на Основной Закон», — начал доклад о практике применения норм Конституции Украины в работе юристов компании Сергей Гришко, старший юрист МЮФ CMS Cameron McKenna.

В частности, нормы Конституции Украины — это нормы прямого действия, что, собственно, и является главным ее отличием от конституций стран постсоветского пространства. Так, статьей 19 Основного Закона предусматривается, что органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренными Конституцией и законами Украины. Эту норму рекомендовано использовать в случаях превышения полномочий должностными лицами.

Кроме того, г-н Гришко отметил, что сегодня недооцененной остается практика Конституционного Суда Украины и Европейского суда по правам человека. «Конституционный Суд Украины имеет такое же призвание, как и суды общей юрисдикции — защищать права человека», — убежден он.

В свою очередь, Игорь Головань, управляющий партнер АФ «Головань и Партнеры», уверен, что сегодня на Украине существует господствующий класс — бюрократия. «Отношение к Конституции Украины вызвано отношением как раз господствующего класса, непосредственно государственных служащих, и нормы Основного Закона противоречат их интересам», — отметил г-н Головань.

Также, по его мнению, адвокаты и юристы привыкли к тому, что отсутствие различных законодательных механизмов и процедур лишает возможности защиты конституционных прав и свобод. Таким образом, несовершенное законодательство оправдывает его неисполнение. Тем не менее Игорь Головань уверен, что сегодня необходимо более активно применять нормы Конституции Украины в практической деятельности, при этом приобщая к процессу общественность.