ООО «Ж» обратилось с иском к ООО «Н» о защите нарушенных прав и возмещении вреда. В частности, истец просил запретить изготавливать, хранить и реализовывать конфеты «Б» торговой марки «Д» с использованием этикетки, схожей до степени смешения с этикеткой конфет торговой марки истца. Суд первой инстанции иск удовлетворил частично, суд апелляционной — полностью.

ВХСУ отменил решения судов, а дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции и установил, что судами без надлежащих оснований и доказательств принято решение о взыскании морального вреда, поскольку объективные данные, свидетельствующие о «разочаровании» потребителей от приобретения конфет ответчика и причинении этим ущерба деловой репутации истца, судом не установлены, а истцом не предоставлены.

(Постановление ВХСУ от 1 апреля 2014 года. Дело № 906/228/13-г. Председательствующий — Селиваненко В.П. Судьи — Бенедисюк И.М., Львов Б.Ю.)