Счет по праву — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №50 (781) » Счет по праву

Счет по праву

Целью исследования «50 ведущих юридических фирм Украины 2012 года» является определение лидеров рынка по целому ряду критериев: доходу, количеству юристов, эффективности, репутации и сложности сопровождаемых ими сделок и судебных споров. Компании располагаются в каждой из таблиц в соответствии с нашей методикой на основании полученных данных, ответственность за достоверность которых несет предоставившее или распространившее их лицо. Исследуемый период охватывает IV квартал 2011 года и I–III кварталы 2012 года. Редакция оставила за собой право независимой перепроверки полученной информации.

На основании всех полученных показателей рассчитывается рейтинг каждой юридической фирмы и определяется ее место в итоговой таблице «50 ведущих юридических фирм Украины 2012 года». Интеграция сведений происходит при помощи взвешенных коэффициентов, величина которых является коммерческой информацией и не разглашается. Однако данные коэффициенты применяются к каждой юридической фирме одинаково, и в этом смысле все игроки находятся в равном положении. Соотношение коэффициентов подобрано таким образом, чтобы наиболее естественно интегрировать в итоговой таблице финансовые показатели юридической фирмы, ее размер по числу юристов и репутацию по оценкам коллег. Поэтому наиболее сбалансированные результаты имеют те фирмы, которые предоставляют о себе полную информацию и подтверждают ее в соответствии с нашими требованиями. На окончательную позицию юридической фирмы в рейтинге также оказывает влияние обобщающая экспертная оценка.

Мы с пониманием относимся к строгим требованиям конфиденциальности некоторой информации, предоставляемой юридическими фирмами, поэтому не разглашаем сведения, раскрытые исключительно для проведения расчетов. Данные без права публикации, соответственно, скрыты за аббревиатурой «СНР». Однако мы считаем возможным обнародовать сведения, например, о доходности фирмы и финансовой эффективности, восстановленные нами в соответствии с разработанной методикой или полученные из открытых источников. Что касается сделок и судебных дел, которые сопровождались юрфирмами, то для публикации отбирались исключительно публичные сделки и судебные дела.

Под доходом фирмы подразумевается выручка от реализации юридических услуг. И даже если юрфирма не указывает свой доход, мы считаем возможным включить ее в соответствующие рейтинги — доход такой фирмы определяется по методике его восстановления. Для этого используются усредненные данные других юрфирм на основе показателей, полученных из исследовательской анкеты. Мы исходим из предположения, что компании, имеющие формально одинаковый профиль, должны иметь приблизительно одинаковый доход на одного юриста. Репутационный критерий является ключевым элементом при расчете итоговой таблицы «50 ведущих юридических фирм Украины 2012 года». Именно признание юрфирмы среди игроков рынка, по нашему мнению, должно сгладить разброс в денежных и других количественных показателях и сбалансировать положение фирм в итоговой таблице. Как бы велики ни были доход юридической компании либо число работающих в ней юристов, отсутствие пунктов «за репутацию» понижает ее общий итоговый балл, что отражается на сведенных данных. Кроме того, в этом году мы исследовали, кто из юрфирм пользуется наивысшим авторитетом в отдельных специализациях. Отметим, что фирмы, называемые респондентами в числе лидеров рынка в целом, подтвердили свою репутацию и в разрезе отдельных практик.

На завершающем этапе с целью проверки и при необходимости корректировки промежуточных итогов рейтинга к исследованию были привлечены эксперты рынка юридических услуг, которые провели качественную оценку рейтинга.

Экспертам предоставлялись предварительные результаты исследования «50 ведущих юридических фирм Украины» — рейтинговый список 85 юрфирм, составленный по обобщающим показателям,— доходу, количеству юристов, числу крупных сделок, которые сопровождала фирма в течение периода исследования, рейтингу признания коллегами-юристами. Эксперты имели возможность изменить позицию (в пределах 10 мест) не более чем 15 фирм, чей результат, по их мнению, нуждался в корректировке. После этого оценки экспертов обобщались, и были рассчитаны корректирующие коэффициенты для каждой отмеченной ими юрфирмы. Таким образом, негативное влияние внешних факторов на «весомость» юридической фирмы, ее реальное положение и признание на рынке нивелировалось.

Достоверность и объективность экспертной оценки достигается за счет конфиденциальности — имена экспертов становятся известны (в том числе и другим экспертам) одновременно с публикацией результатов исследования «50 ведущих юридических фирм Украины». Список экспертов каждый год частично меняется.

Алексей Насадюк, руководитель аналитической группы исследования «50 ведущих юридических фирм Украины 2012 года»


Рустам Колесник
шеф-редактор газеты «Юридическая практика»

Основным трендом юридического рынка в 2012 году стало массовое «вымирание» иностранного и частично украинского клиента. Юридические фирмы пытаются «размножить» выживших, но, как мне кажется, не очень удачно. Падение клиентских портфелей внесло существенные корректировки в форму оплаты юридических услуг. Почасовые ставки готовы платить разве что обезумевшие и еще не сбежавшие от украинских реалий иностранцы. Лет сто назад профессор Преображенский просил у власти документ: окончательный, фактический, броню. Приблизительно того же просит у юристов и сегодняшний украинский клиент. Сейчас он готов платить за результат. И неважно, суд ли это, налоговые или уголовные вопросы и так далее. В этой системе координат юридический бизнес все более скатывается в плоскость статистов, документально закрепляющих договоренности между бизнесом и властью. Если такая тенденция продолжится, через несколько лет нам придется оценивать только фирмы, которые «закреплены» за тем или иным государственным органом.


Руслан Черный
редактор финансовых приложений ИД «КоммерсантЪ-Украина»

Стагнация мировой экономики перекинулась на украинский рынок. Большинство предприятий до сих пор не могут отмыться от брызг «пузырей», лопнувших на финансовых рынках еще в начале кризиса. Предприятия снижают производство, сокращают сотрудников, а то и вовсе закрываются. Естественно, в такой ситуации сектор услуг, включая юридические, не может расти. Тем не менее юрфирмы умеют находить новых клиентов, смещая акценты на более устойчивые практики. Как бы ни сокрушались юристы о падении доходов, их рынок, в отличие от других, не может прекратить существование. Ведь даже для того, чтобы корректно уволить сотрудника, директору нужна консультация юриста.

К тому же в Украине появилась группа людей, имеющих значительные средства и активно скупающих компании. В следующем году они также будут пользоваться юруслугами. Поэтому рынок будет только укрепляться и консолидироваться.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

50 ведущих юридических фирм Украины

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

50 ведущих юридических фирм Украины 2012 года

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Методология

Счет по праву

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Международная торговля

Торговый вопрос

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Евросуд

Комплексные решения

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Уголовное право

Кодекс в чести

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Конкурентное право и международная торговля

Барьерная техника

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Конкурентное право

В поединках с монополиями

Где картель, а где параллель?

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Международная торговля

Искусство торговой войны

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Интеллектуальная собственность

Защитная тактика

Попранные символы

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Международный арбитраж

Привлечение арбитра

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Интеллектуальная собственность

Сила брендов

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Региональный рынок юридических услуг

Местная оценка

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Конкуренция

Анатомия успеха

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Инновационные практики

Само совершенство

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Семейное право

Брачный приговор

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

История рейтинга

Динамика брендов

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Юридический рынок

Реконструкция и развитие

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Международный арбитраж

Лондонская перспектива

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Судебная практика

Залоговый спор

Чаши качнулись

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Юридический рынок

Взгляд изнутри

Игра в меньшинстве

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

«Бронзовая лига» ведущих юридических фирм Украины 2012 года*

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Сделки года

Право на риск

Сферы приоритета

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Судебная практика

Налоговые интервенции

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Налоговая практика

Одностороннее движение

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Банковское и финансовое право

Переход границы

Цена рисков

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Отраслевая специализация

Документ на взлет

Сетевые отношения

Сдельный совет

50 ведущих юридических фирм Украины 2012

Налоговая практика

Фискальная живопись

Тонкости налогообложения

Трансфертное окно

Актуальный документ

Документы и аналитика

Заявление о выдаче дубликата

Акцент

Точка отчета

В фокусе: PR

За своих двоих

Государство и юристы

Новости законотворчества

Нотариусов обязали изготовить печати госрегистратора прав на недвижимость до 2013 года

Приняты изменения в Регламент Верховного Совета Украины относительно личного голосования

Государство и юристы

Шестой в элементах

Государство и юристы

Новости законотворчества

Изменен порядок оценки эффективности управления объектами госсобственности

Документы и аналитика

Аренда боевых действий

The UJBL в декабре: инвестиционные фонды

Судебное непостоянство

Безвозвратное производство

Книжная полка

Школа со словом

Научный подход

Неделя права

Новости из-за рубежа

Назначен председатель Патентного суда

Неделя права

Тайное становится актом

Общая определенность

Татьяна Варфоломеева отпраздновала юбилей

Распределение ролей

Неделя права

Новости из-за рубежа

«Юристы года»

Неделя права

Разбор налогов

Новости из зала суда

Судебная практика

Предприятие обязано погасить задолженность за неисполнение договора

Апелляция подтвердила необходимость возмещения долга «ЕЭСУ»

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» выступает юрсоветником Green Gas Ukraine Holdings B.V.

ЮФ «Лавринович и Партнеры» сопровождала размещение Украиной евробондов

К МЮГ AstapovLawyers присоединились новые юристы

Юристы Укринюрколлегии добились победы Украины в международном арбитраже

МЮФ Integrites сопровождает сделку с участием НАК «Нафтогаз Украины»

Наталия Микольская выступила на конференции Forbes

АК «Коннов и Созановский» выступила консалтинговым партнером и докладчиком на II Ежегодном Ukrainian Retail Business Forum 2012

Отрасли практики

Ваша картель бита!

Недостройное дело

Оценочное строение

Узнать все

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Поднимем кубок за Фемиду!

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

Неправомерные налоги

Недействительный договор

Вводит в заблуждение

Самое важное

Земля единого налога

Отношения в сети

Процесс в действии

Отставка по заказу

Бюджетный прогресс

Судебная практика

ИСКонные земли

Судебная практика

Судебные решения

Необходимо установить обстоятельства выбывания имущества из владения первичного собственника

Судебная практика

Привлечение электроники

Тема номера

В чем правда, суд?

Война судов

Присяжная правда

Перемен требуют наши суды

Частная практика

Управлять с миром

Приступление к оказанию

Выход на IBA

Юридический форум

Бодрящая десятка

Судебные тенденции

Інші новини

PRAVO.UA