Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 21 января 2018 года, 04:52

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»

Судебная практика

№ 6 (737) Исполнительное производствоот 06/02/12 (Судебная практика)

Как выбраться из «третейской ловушки»?

 

Несмотря на «нелюбовь» отечественных юристов к государственным судам, многие из них поддержали «урезание» компетенции третейских судов. Но третейские суды продолжают свою работу, хоть и в меньших масштабах. И, к слову, продолжают вызывать неоднозначные оценки. Адвокат Александр Писаренко называет третейское судопроизводство «ловушкой», имея на то основания.

«Представляя кредитора в нескольких судебных делах против должника, перед защитниками очень часто возникает проблема недобросовестного использования должником третейского суда для создания подставному лицу права на принудительное взыскание имущества и лишения надлежащего кредитора участия в рассмотрении дела как третьего лица», — такой «прием» анализирует адвокат. Чтобы защититься от взыскания надлежащим кредитором, должник заключил с «подставным» предприятием договор, по условиям которого это предприятие обязалось разработать компьютерную программу для ведения бухгалтерского учета за 6 млн грн. За каждый день просрочки платежа заказчику начислялся штраф в размере 400 тыс. грн (!). Данный «спор» был рассмотрен третейским судом за одно заседание на основании пояснений о признании должником долга в сумме 81 млн грн. Это существенно помешало надлежащему кредитору взыскать все необходимые средства с должника.

Узнать, какие нормы законодательства поспособствовали недобросовестному должнику, а также каким образом надлежащий кредитор все же защитил свои права, вы можете в последнем выпуске газеты «Судовий вісник», № 1 (69) от 31 января 2012 года.



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 2550 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 6 (737) от 06/02/12 Текущий номер

Исполнительное производство

№ 6 (737)
Государство и юристы

Преференции для «своих»

Документы и аналитика

Корпоративные коррупционеры

Отрасли практики

Сделка особого внимания

Тема номера:

Дети должника имеют право на жилье

Нужна ли в законе об адвокатуре детальная регламентация процедур формирования органов профессионального самоуправления и принятия решений на конференциях и съездах?

Да, это гарантия от своеволия адвокатов

Допустимо установление правил только в части определения членов государственных органов (ВСП, ВККС, КДКП)

Нет, закон должен закреплять лишь принципы, остальные решения — за адвокатами

Без осознания адвокатами личной ответственности за будущее профессии регламентация в законе не имеет значения

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • АФ «Династия»
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА