Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 19 октября 2017 года, 12:16

Генеральный партнер 2017 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»

Документы и аналитика

№ 25 (704) Государственная службаот 21/06/11 (Документы и аналитика)

Открытие производства

 

Начальнику відділу примусового виконання рішень
Департаменту державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України,
вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АБВ»,
вул. Інститутська, 1, оф. 1, м. Київ, 00001,
код ЄДРПОУ 11111111

Боржник: Державна податкова адміністрація України,
Львівська площа, 8, м. Київ, 04655,
код ЄДРПОУ 19355711

ЗАЯВА

про відкриття виконавчого провадження

Київським апеляційним адміністративним судом 31 березня 2011 року було винесено рішення (постанову) у справі № 2-а-11111/11/1111, яким частково задоволено вимоги ТОВ «АБВ» про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, видано виконавчий лист (від 12 квітня 2011 року).

Керуючись статтями 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 1, 2, 5, 17, 18, 19, 20, 21 Закону України «Про виконавче провадження», просимо прийняти виконавчий лист від 12 квітня 2011 року, виданий Київським апеляційним адміністративним судом, до виконання, не пізніше триденного строку з дня надходження виконавчого листа винести постанову про відкриття виконавчого провадження та в межах строків, визначених статтею 25 Закону України «Про виконавче провадження», здійснити всі передбачені законодавством заходи для фактичного повного виконання рішення суду.

Додатки:

1) оригінал виконавчого листа від 12 квітня 2011 року, виданого Київським апеляційним адміністративним судом у справі № 2-а-11111/11/1111;

2) копія постанови Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 2-а-11111/11/1111 від 31 березня 2011 року;

3) копія довіреності від імені ТОВ «АБВ» на ім’я Іванова І.І.

Представник за довіреністю Іванов І.І. 26 квітня 2011 року


Комментарий эксперта

Татьяна Богиня,
юрист LCF Law Group

Судебные дела по налоговым спорам можно смело отнести к одной из самых сложных категорий дел. Получение положительного решения суда по спорам данного рода требует от юриста высокой профессиональной подготовки и досконального знания налогового законодательства. Однако достижение желаемого решения суда — только половина дела, вторая же половина — это его исполнение. Особенно затруднительно исполнение судебного решения в отношении центральных органов исполнительной власти, к которым и относится Государственная налоговая администрация Украины.

Предоставленное заявление было составлено и подано в отдел принудительного исполнения решений Департамента государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины во исполнение решения Киевского апелляционного административного суда. Данным решением суд обязал Государственную налоговую администрацию Украины (ГНАУ) признать незаконным и отменить акт об аннулировании регистрации плательщика НДС с даты его принятия; отменить аннулирование регистрации плательщика НДС ООО «АБВ»; исключить из реестра плательщиков НДС запись об аннулировании свидетельства ООО «АБВ»; возобновить ООО «АБВ» в реестре плательщиков НДС с даты регистрации.

Со вступлением в силу ряда новых нормативно-правовых актов в сфере налогового законодательства возникла коллизия при исполнении судебных решений в отношении Государственной налоговой администрации Украины.

Так, пунктом 6.2 приказа ГНАУ от 22 декабря 2010 года № 978 «Об утверждении Положения о регистрации плательщика налога на добавленную стоимость» установлено, что основанием для внесения в реестр плательщиков НДС записи об аннулировании регистрации является решение суда, вступившее в законную силу. Исполнение такого решения приказом возложено на центральный государственный орган налоговой службы — ГНАУ.

В то же время исполнение решений по административным делам в соответствии с частью 4 статьи 257 Кодекса об административном судопроизводстве Украины осуществляется в порядке, предусмотренном Законом Украины «Об исполнительном производстве». Сог­ласно статьям 1, 2, 17 Закона Укра­ины «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение решений судов производится на основании исполнительных документов органами исполнительной службы.

Таким образом, оба способа исполнения судебных решений соответствуют законодательству.



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 2550 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 25 (704) от 21/06/11 Текущий номер

Государственная служба

№ 25 (704)
Государство и юристы

Собрать на суд

Документы и аналитика

Дела получили «хорошее» распределение

ТЕТ-А-ТЕТ

Пришел и управляет

Частная практика

Кто на кого учился

Как необходимо поступить с судьями, в отношении которых Евросуд подтвердил незаконность их увольнения в 2010 —2013 годах?

Восстановить в должностях, независимо от хода реформы

Добавить баллов при оценивании, если они пожелают участвовать в конкурсе на должности судей в новых судах

Выплатить денежные компенсации и/или предложить уйти в отставку независимо от стажа, без права занимать должности судей

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • Antika
  • АФ «Династия»
"Юридическая практика" в соцсетях

fbyoutube

Заказ юридической литературы

Скачать прайс издательства

ПОДПИСКА