Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 22 февраля 2018 года, 14:49

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»

Документы и аналитика

№ 46 (673) Телекоммуникацииот 16/11/10 (Документы и аналитика)

О выдаче постановления суда

 

9 листопада 2010 року

До Одеського апеляційного господарського суду,
пр. Шевченка, 29, м. Одеса, 65119
Закритого акціонерного товариства «К»,
вул. Кипенка, 15, м. Біляївка, Одеська область, 67600,
тел.: (04852) 2-15-60

Суддя-доповідач: Климчук Д.Н.

Справа № 12/35

ЗАЯВА

27 жовтня 2010 року Одеський апеляційний господарський суд прийняв постанову за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Одеської області від 7 вересня 2010 року за позовом закритого акціонерного товариства «К» до товариства з обмеженою відповідальністю «З» — про стягнення 102 560,17 грн. У судовому засіданні було проголошено вступну і резолютивну частини постанови, а сторонам у справі повідомлено, що постанова буде виготовлена і направлена сторонам в установлені Господарським процесуальним кодексом України строки.

Відповідно до частини 2 статті 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття. А частина 3 зазначеної статті зазначає, що постанова надсилається сторонам у справі в триденний строк з дня її прийняття.

Відповідно до пункту 4.1.2 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом № 1149 Міністерства транспорту та зв’язку України від 12 грудня 2007 року, строк доставки поштової кореспонденції в межах області складає три дні без урахування дня відправлення та вихідних днів.

З дня оголошення вступної і резолютивної частини постанови минуло вже дванадцять днів. Проте на день подання цієї заяви позивачем у справі не отримано постанови.

Варто зазначити, що відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Враховуючи вищевикладене, просимо видати постанову Одеського апеляційного гос­подарського суду від 27 жовтня 2010 року у справі № 12/35 за позовом закритого акціонерного товариства «К» до товариства з обмеженою відповідальністю «З» — про стягнення 102 560,17 грн.

Представник
закритого акціонерного товариства «К»
за довіреністю)

Ф.Б. Мурський


Комментарий эксперта

Валентин КУЧЕРЯВЫЙ,
юрист ЮФ «Центр правового консалтинга»

В соответствии с частью 1 статьи 45 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственные суды осуществляют правосудие путем принятия обязательных к исполнению на всей территории Украины решений, постановлений.

Предписаниями части 1 статьи 105 Хозяйственного процессуального кодекса Украины установлено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы апелляционный хозяйственный суд принимает постановление.

Постановление направляется сторонам по делу в трехдневный срок со дня его принятия (часть 4 статьи 105 Хозяйственного процессуального кодекса Украины).

Исходя из содержания части 5 статьи 105 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке.

Статьей 110 Хозяйственного процессуального кодекса Украины установлено, что кассационная жалоба может быть подана в течение двадцати дней со дня вступления решения местного хозяйственного суда или постановления апелляционного хозяйственного суда в законную силу.

Из содержания представленного для комментария заявления следует, что оно было подано в порядке части 4 статьи 105 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, по причине неполучения истцом копии постановления Одесского апелляционного хозяйственного суда в сроки, установленные процессуальным законом.

Учитывая отсутствие в Хозяйственном процессуальном кодексе Украины требований к форме и содержанию заявления о выдаче решения (постановления), считаем, что заявление о выдаче копии постановления Одесского апелляционного хозяйственного суда от 27 октября 2010 года по делу № 12/35 подлежит удовлетворению.



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 2550 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 46 (673) от 16/11/10 Текущий номер

Телекоммуникации

№ 46 (673)
Государство и юристы

Компенсаторный механизм

Документы и аналитика

Бремя директорства

Судебная практика

Должник должнику рознь

Тема номера:

Wi-Fi у нас бесплатный

Нужен ли Украине отдельный антикоррупционный суд?

Каждый суд должен быть антикоррупционным

Да, это должен быть отдельный суд первой инстанции

Да, но следует повысить требования к судьям, а избираться они должны на короткий срок, без права повторного избрания

Антикоррупционным должно быть законодательство, тогда название суда не имеет значения

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • aequo
    Патентно-правова фірма «Пахаренко і партнери»
  • Antika
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА