Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 22 февраля 2018 года, 14:45

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»

Актуальный документ

№ 26 (653) Конституционное правоот 29/06/10 (Актуальный документ)

Об установлении родственных отношений

 

До Зарічного районного суду м. Суми

Заявник: Іванова Ольга Йосипівна,
19 серпня 1938 року народження,
адреса: вул. Черепіна, 18, кв. 28,
м. Суми, 40034

Зацікавлена особа: Краснопільська районна
державна нотаріальна контора,
адреса: вул. Вокзальна, 18,
смт Краснопілля Сумської обл.

ЗАЯВА

про встановлення факту родинних відносин

1 травня 2003 року померла моя сестра ЗУЗАНОВА Марія Йосипівна, яка проживала в смт Краснопілля Сумської обл. Копію свідоцтва про смерть додано до заяви.

Факт наших родинних відносин може бути підтверджений доданими до цієї заяви копіями свідоцтв про народження — мого і моєї сестри, де нашими батьками записані Іванов Йосип Степанович та Іванова Зоя Михайлівна. До укладення шлюбу ім’я моєї сестри було Іванова Марія Йосипівна.

Під час війни сестра уклала шлюб з Зузановим Федором в с. Сибереж Ріпкінського району Чернігівської обл. Свідоцтво про шлюб не збереглось, тому коли я звернулась до Краснопільської державної нотаріальної контори, щоб прийняти спадщину після смерті сестри, мені порадили звернутись до суду з цією заявою.

На мій письмовий запит до відділу РАЦС Чернігівської області я отримала повідомлення начальника відділу РАЦС, у якому було зазначено, що книги реєстрації актів про шлюб за 1940—1946 роки було збережено частково, і в них даних про шлюб моєї сестри не значиться. Копію повідомлення додаю до позовної заяви.

Те, що померла Зузанова Марія Йосипівни є моєю сестрою, може бути підтверджено показами свідків, список яких я надам на попередньому судовому засіданні.

Все життя я підтримувала теплі сімейні стосунки з сестрою, ми їздили одна до одної, цікавились справами, я поховала її.

На підставі викладеного та пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України,

ПРОШУ:

постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 1 травня 2003 року Зузанова Марія Йосипівна є моєю — Івановою Ольгою Йосипівною — сестрою.

Додатки:

— копія мого свідоцтва про народження;
— копія свідоцтва про народження моєї сестри;
— копія свідоцтва про смерть сестри;
— копія повідомлення начальника відділу РАЦС;
— копія заяви;
— квитанція про сплату судового збору;
— квитанція про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

25 червня 2010 року О.Й. Іванова


Комментарий эксперта

Вафа ГУСЕЙНОВА,
адвокат Сумской областной коллегии адвокатов

В отдельном производстве специфический круг субъектов гражданского процесса — заявитель и заинтересованное лицо (в приведенном примере нотариальная контора), то есть нет сторон.

Заявитель — это лицо, которое выступает инициатором отдельного производства. Заинтересованное лицо — тот, кто принимает участие в деле и является юридически заинтересованным. Круг заинтересованных лиц определяется взаимоотношениями с заявителем в связи с обстоятельствами, которые подлежат установлению и которые могут влиять на их права и обязанности (в приведенном примере это нотариальная контора, так как от установления факта родственных отношений зависит, кто будет наследником).

В рассматриваемом примере речь идет об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: факта нахождения в родственных отношениях сестер, что необходимо для вступления в наследство. В данном случае заявитель исчерпал другие всевозможные пути для того, чтобы подтвердить свою родственную связь с покойной. Для восстановления свидетельства о браке сестры обращался в органы регистрации актов гражданского состояния, но получил отказ в связи с тем, что данные не сохранились.

В заявлении должно быть указано, какой факт заявитель просит установить и с какой целью (в приведенном примере это факт родственных отношений между заявительницей и ее покойной сестрой), причины невозможности получения или восстановления документов, удостоверяющих этот факт, доказательства, подтверждающие факт (переписка с архивом отдела ЗАГСа, из которой следует, что данные установить не представляется возможным). К заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие изложенные в заявлении обстоятельства, и справка о невозможности восстановления утраченных документов.

Готовы поделиться своим практи­чес­ким опытом составления полезных юристам документов? Обращайтесь в редакцию «ЮП»:

Тел.: +380 44 495 27 27.
Телефакс: +380 44 495 27 77.
E-mail: info@pravo.ua.

Информация публикуется не на правах рекламы.



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 2550 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

Нужен ли Украине отдельный антикоррупционный суд?

Каждый суд должен быть антикоррупционным

Да, это должен быть отдельный суд первой инстанции

Да, но следует повысить требования к судьям, а избираться они должны на короткий срок, без права повторного избрания

Антикоррупционным должно быть законодательство, тогда название суда не имеет значения

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • Патентно-правова фірма «Пахаренко і партнери»
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА