Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 23 ноября 2017 года, 22:38

Генеральный партнер 2017 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»

Актуальный документ

№ 21 (648) Гражданское право и процессот 25/05/10 (Актуальный документ)

Уменьшение размера исковых требований

 

21 травня 2010 року До Господарського суду Житомирської області,
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002

Позивач: Публічне акціонерне товариство «К»,
вул. Київська, 3, м. Житомир, 10072,
код ЄДРПОУ 01010101

Відповідач: Державне підприємство «В»,
вул. Котовського, буд. 103, м. Житомир, 10036,
код ЄДРПОУ 02020202

Справа: 15/234-10

Суддя: Ганченко І.В.

КЛОПОТАННЯ

про зменшення розміру позовних вимог

У провадженні Господарського суду Житомирської області, суддя Ганченко І.В., знаходиться справа № 15/235-10 (Справа).

Розмір первісно заявлених Позивачем позовних вимог по Справі — заборгованості за договором поставки від 1 вересня 2008 року № 23 (Договір) — становив 85 000 гривень.

Після порушення провадження по Справі Відповідачем 19 травня 2010 року було сплачено Позивачеві 35 000 гривень в рахунок оплати заборгованості за Договором, що підтверджується, зокрема, випискою з рахунку Позивача (копія додається).

Отже, розмір вказаної заборгованості Відповідача перед Позивачем зменшився на 35 000 грн і складає 50 000 грн.

Частиною 4 статті 22 ГПК України передбачено, що «позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог».

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зменшення Позивачем розміру позовних вимог по Справі не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, керуючись частиною 4 статті 22 ГПК України, Позивач зменшує розмір позовних вимог та

ПРОСИТЬ суд

прийняти зменшення Позивачем розміру позовних вимог на 35 000 гривень та стягнути з Державного підприємства «В» (код ЄДРПОУ 02020202, вул. Котовського, буд. 103, м. Житомир, 10036) на користь Публічного акціонерного товариства «К» (код ЄДРПОУ 01010101, вул. Київська, 3, м. Житомир, 10072) 50 000 гривень.

Додаток:

Завірена копія виписки з банківського рахунку ПАТ «К» від 19 травня 2010 року.

Представник ПАТ «К» за довіреністю

(завірена копія в матеріалах справи) Мельниченко І.І.


Комментарий эксперта

Андрей ЕВСТИГНЕЕВ,
к.ю.н., адвокат,
партнер АО «АК «Васылык и Евстигнеев»

Изменение размера исковых требований в делах о взыскании задолженности — довольно распространенное явление, обу­словленное как увеличением срока просрочки оплаты (а значит — увеличением размера штрафных санкций) с момента подготовки иска до его рассмотрения судом (в таких случаях размер увеличивают), так и проведением расчетов ответчика-должника с истцом в указанный период (что является основанием для уменьшения размера требований).

Право уменьшить размер требований предусмотрено частью 4 статьи 22 ХПК Украины, при этом, согласно части 6 этой же статьи, суд уполномочен не принимать такого уменьшения лишь в случае его противоречия законодательству (то есть при наличии законодательного запрета на такое уменьшение) или нарушения им чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

Уменьшить исковые требования — в интересах истца, в первую очередь потому, что вместе с основной суммой долга с ответчика взыскиваются и судебные расходы (затраты на проведение экспертизы, услуги адвоката, госпошлины и затраты на ИТО, др.). А согласно статье 49 ХПК Украины, судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований. Поэтому, если на момент вынесения решения окажется, что размер взыскиваемого долга сократился, к примеру, на 30 %, суд, при отсутствии уменьшения размера исковых требований, удовлетворит иск частично, и на столько же процентов уменьшатся взыскиваемые с ответчика судебные расходы.

Готовы поделиться своим практи­чес­ким опытом составления полезных юристам документов? Обращайтесь в редакцию «ЮП»:

Тел.: +380 44 495 27 27.
Телефакс: +380 44 495 27 77.
E-mail: info@pravo.ua.

Информация публикуется не на правах рекламы.



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 2550 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

Какое, на ваш взгляд, главное событие в процессе запуска нового Верховного Суда?

Издание Президентом Украины указа о назначении «верховных» судей

Подписание и опубликование нового процессуального законодательства

Решение Пленума ВС относительно дня начала работы нового Суда

Первое решение Верховного Суда

Все вышеперечисленное

Ничего из перечисленного не считаю главным событием

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

"Юридическая практика" в соцсетях

fb youtube fb fb

Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА