Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 23 ноября 2017 года, 22:38

Генеральный партнер 2017 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»

Актуальный документ

№ 13 (640) Интернетот 30/03/10 (Актуальный документ)

О приостановлении производства

 

До Дніпровського районного суду м. Києва,
вул. Сергієнка, 3,
м. Київ, 02105

Заявник: Гордієнко Іван Вікторович,
вул. Р. Окіпної, 17б, кв. 15,
м. Київ, 02103,
тел.: 123-45-67

ЗАЯВА

про зупинення провадження у справі

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться справа № 2-0230/09 за моїм позовом до редакції газети «Київська зірка» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

Після попереднього судового засідання у справі, яке відбулося 10 березня 2010 року, наказом по ЗАТ «Сатурн», де я працюю на посаді заступника начальника відділу правового забезпечення, мене було направлено в довготривале службове відрядження до Республіки Казахстан з 19 березня 2010 року до 17 вересня 2010 року.

Це виключає можливість моєї явки до суду протягом тривалого часу, що підтверджується доданими до заяви копіями наказу про відрядження та посвідчення про відрядження.

На підставі викладеного та відповідно до пункту 3 частини 1 статті 202 та пунк­ту 2 частини 1 статті 203 Цивільного процесуального кодексу України

ПРОШУ:

зупинити на час мого службового відрядження провадження у справі № 2-0230/09 за моїм позовом до редакції газети «Київська зірка» про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

Додатки:

1. Копія наказу № 10-В від 12 березня 2010 року про відрядження Гордієнка І.В. до Республіки Казахстан.

2. Копія посвідчення про відрядження Гордієнка І.В.

13 березня 2010 року І.В. Гордієнко


Комментарий эксперта

Игорь ОКУНЕВ,
партнер ЮФ «Центр правового консалтинга»

Одной из основных задач судопроизводства является правильное и свое­временное рассмотрение и разрешение дел, выполнение чего обеспечивает гарантированное Конституцией Украины право на судебную защиту. Вместе с тем, как известно, рассмотрение и разрешение судебных дел в установленные законом сроки по причине возникновения определенных обстоятельств может быть невозможным или затруднительным. В связи с этим в судопроизводстве существует институт приостановления производства по делу, который устанавливает основания для временного прекращения всех процессуальных действий суда до устранения соответствующих обстоятельств. При этом правильное применение указанного института имеет важное значение, поскольку незаконное и необоснованное приостановление производства по делу может повлечь нарушение прав лиц, участвующих в деле, на своевременную судебную защиту.

В частности, Гражданский процессуальный кодекс (ГПК) Украины устанавливает случаи, когда суд обязан приостановить производство по делу (статья 201), а также случаи, когда суд имеет право, но не обязан принять соответствующее определение (статья 202).

Представленное для комментария заявление о приостановлении производства по делу обосновано пунктом 3 части 1 статьи 202, пунктом 2 части 1 статьи 203 ГПК, т.е. относится к случаям, когда суд имеет право приостановить производство по делу. В соответствии с указанными предписаниями закона суд может по заявлению лица, участвующего в деле, а также по собственной инициативе, приостановить производство по делу в случае пребывания стороны в длительной служебной командировке до ее прекращения.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 12 июня 2009 года № 2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснено, в частности, что, применяя пункт 3 части 1 статьи 202 ГПК о приостановлении производства по делу в связи с пребыванием стороны в служебной командировке, суд должен исходить из того, что в таких случаях в соответствии с содержанием статьи 157 ГПК производство по делу может быть приостановлено, если предполагается, что указанное отсутствие стороны будет длиться сверх установленных сроков рассмотрения дела.

Исходя из содержания заявления, представленного для комментария, в качестве основания для приостановления производства по делу истец, т.е. сторона по делу, указывает на его пребывание, как работника предприятия, в зарубежной служебной командировке, длительность которой превышает общий срок рассмотрения гражданского дела, предусмотренный статьей 157 ГПК. При этом заявителем предоставлены документы в подтверждение изложенных обстоятельств. Кроме того, из содержания заявления усматривается, что оно подано после проведения предварительного заседания. Данные о наличии представителя у истца в заявлении отсутствуют.

Таким образом, на основании вышеизложенного следует сделать вывод о том, что комментируемый документ отвечает нормам закона и для его удовлетворения имеются достаточные правовые основания.

Готовы поделиться своим практи­чес­ким опытом составления полезных юристам документов? Обращайтесь в редакцию «ЮП»:

Тел.: +380 44 495 27 27.
Телефакс: +380 44 495 27 77.
E-mail: info@pravo.ua.

Информация публикуется не на правах рекламы.



Комментарии: »

Qqwert

Далеко от практики.

Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 2550 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 13 (640) от 30/03/10 Текущий номер

Интернет

№ 13 (640)
Законодательная практика

Евроремонт для судов

Частная практика

Соучредители и партнеры — учитесь на чужих ошибках

Юрисконсульт

Уступка: мифы, факты и налоговые последствия

Юрисконсульт

Дело-домен .UA

Какое, на ваш взгляд, главное событие в процессе запуска нового Верховного Суда?

Издание Президентом Украины указа о назначении «верховных» судей

Подписание и опубликование нового процессуального законодательства

Решение Пленума ВС относительно дня начала работы нового Суда

Первое решение Верховного Суда

Все вышеперечисленное

Ничего из перечисленного не считаю главным событием

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • aequo
  • integrites
"Юридическая практика" в соцсетях

fb youtube fb fb

Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА