Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 20 октября 2017 года, 00:54

Генеральный партнер 2017 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»

Актуальный документ

№ 12 (639) Морское правоот 23/03/10 (Актуальный документ)

О переносе рассмотрения дела

 

До Господарського суду Київської області

Справа № 56/195, суддя Іваненко І.І.

Позивач: закрите акціонерне товариство «В»,
вул. Зелена, 8, м. Київ, 00001,
код ЄДРПОУ 22233344

Відповідач: комунальне підприємство «М»,
вул. Червона, 8/2, офіс 345, м. Київ, 00001,
код ЄДРПОУ 00112233

КЛОПОТАННЯ

про відкладення розгляду справи

У провадженні Господарського суду Київської області (Суд), суддя Іваненко І.І., знаходиться справа № 56/195 (Справа), засідання за якою призначено на 26 лютого 2010 року на 11.30 ранку.

Ухвалою Суду в Справі від 10 лютого 2010 року від Державного архіву в Київській області були витребувані архівні копії документів, які підтверджують введення в експлуатацію Позивачем спірного нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Ірпінь Київської області, вул. Мінеральна, 29.

Як стало відомо представнику Позивача під час ознайомлення із матеріалами Справи, станом на 25 лютого 2010 року витребувані документи не надані Суду та в матеріалах Справи відсутні, що унеможливлює розгляд та вирішення Справи по суті.

Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України гос­подарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, зокрема у випадку неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що передбачений статтею 69 ГПК України двомісячний строк розгляду Справи не минув, керуючись статтями 22, 69, 77 ГПК України,

ПРОШУ:

відкласти розгляд справи № 56/195 з 26 лютого 2010 року на пізнішу дату.

25 лютого 2010 року

Представник ЗАТ «В» за довіреністю
(у матеріалах справи)
Марченко В.В.


Комментарий эксперта

Андрей ЕВСТИГНЕЕВ,
к.ю.н., адвокат, партнер адвокатского объединения «Адвокатская контора «Васылык и Евстигнеев», г. Киев

Следует отметить, что каких-либо специальных требований к форме ходатайств о переносе рассмотрения дела действующий Хозяйственный процессуальный кодекс (ХПК) Украины не содержит. Однако при подготовке указанного ходатайства следует учитывать положения ХПК Украины, касающиеся оснований переноса рассмотрения, в первую очередь — нормы статьи 77. Замечу, что исчерпывающего перечня таких оснований указанная статья не содержит, однако указывает на обязательное условие переноса — невозможность из-за наличия соответствующего обстоятельства решить спор в судебном заседании, о переносе которого ходатайствуют.

Обязательным условием удовлетворения заявленного ходатайства является соблюдение сроков рассмотрения дела, которые, согласно статье 69 ХПК Украины, составляют два месяца со дня получения искового заявления судом. Исходя из моей практики, судьи хозяйственных судов, как правило, очень четко стараются соблюдать указанный срок, чего не скажешь об общих или административных судах.

В тексте ходатайства желательно последовательно и логично изложить аргументы, свидетельствующие, что выбранное вами основание переноса действительно делает невозможным решение дела по сути. При наличии документов, которыми подтверждается ваша позиция, обязательно следует предоставить их надлежащим образом удостоверенные копии вместе с ходатайством.

Шансы на удовлетворение ходатайства значительно возрастут, если оно будет озвучено и поддержано стороной непосредственно в судебном заседании.

Готовы поделиться своим практи­чес­ким опытом составления полезных юристам документов? Обращайтесь в редакцию «ЮП»:

Тел.: +380 44 495 27 27.
Телефакс: +380 44 495 27 77.
E-mail: info@pravo.ua.

Информация публикуется не на правах рекламы.



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 2550 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 12 (639) от 23/03/10 Текущий номер

Морское право

№ 12 (639)
Государственная практика

Свобода от «четвертой инстанции»

Законодательная практика

Дисциплина — мать победы*

Неделя права

Каждому суду по строке

Судебная практика

Нулевое приложение

Тема номера:

Правила для «развлекательного» флота

Частная практика

Пустить адвоката в расход

Как необходимо поступить с судьями, в отношении которых Евросуд подтвердил незаконность их увольнения в 2010 —2013 годах?

Восстановить в должностях, независимо от хода реформы

Добавить баллов при оценивании, если они пожелают участвовать в конкурсе на должности судей в новых судах

Выплатить денежные компенсации и/или предложить уйти в отставку независимо от стажа, без права занимать должности судей

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • Antika
"Юридическая практика" в соцсетях

fbyoutube

Заказ юридической литературы

Скачать прайс издательства

ПОДПИСКА