Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 23 октября 2017 года, 01:44

Генеральный партнер 2017 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»

ТОП-50

№ 50 (625) Судоустройство. Судебная реформа.от 15/12/09 (ТОП-50)

50 крупнейших публичных судебных и арбитражных дел

 

№ п/п Суть сделки Сумма в долларах США Юридическое сопровождение
1 Урегулирование судебных дел в корпоративном конфликте между норвежской компанией Telenor и российской «Альфа-Групп» в отношении компании «Киевстар» 23,8 млрд Астерс (со стороны Telenor)
2 Расторжение контракта ОАО «ЭФКО» с АО «Каргилл А.О.» и взыскание убытков в трех инстанциях арбитражных судов РФ 265 млн Астапов Лоейрс
3 Судебный спор по иску Metinvest Holding B.V. к банку «Юнекс» и ОАО «Ингулецкий ГОК» о взыскании задолженности относительно выплаты дивидендов 210 млн ENGARDE (со стороны Metinvest Holding B.V.)
4 Судебный спор относительно прав собственности на пакет акций (40% ) «БТА Банк Украина» 160 млн Ильяшев и Партнеры (со стороны БТА Банк (Казахстан))
5 Спор по иску ГП «Энергорынок» к ОАО «Луганскоблэнерго» о взыскании задолженности 105,7 млн АРКА (со стороны ГП «Энергорынок»)
6 Мировое соглашение в судебном деле в Великобритании по иску Gater Assets Limited к Высокому Суду Англии с целью принудительного исполнения Арбитражного решения МКАС при ТПП РФ от 31 мая 2000 года 90 млн Укринюрколлегия и White & Case (со стороны НАК «Нафтогаз Украины»), Clyde & Co (со стороны Gater Assets Limited)
7 Судебные споры между ОАО «АрселорМиттал Кривой Рог» и ОАО «Запорожский завод ферросплавов» о нарушении условий предоплаты договоров о поставке ферросплавов 60 млн Baker & McKenzie (со стороны ОАО «АрселорМиттал Кривой Рог»)
8 Сопровождение в суде ликвидации «Олимпик Казино» 55,8 млн Деревянчук и Партнеры
9 Арбитражное разбирательство в МКАС при ТПП РФ по иску ОАО «Эфирное» против «Альфа Трейдинг Лимитед» 50 млн Астапов Лоейрс (со стороны ОАО «Эфирное»)
10 Урегулирование корпоративного конфликта между ED & F MAN и ТЕКТ в отношении завода 25 млн Астерс (со стороны ED & F MAN)
11 Судебный спор по иску ЗАО «Укрэнергоатом» к НАЭК «Энергоатом» о признании недействительным договора подряда и решения тендерного комитета о результатах проведения тендера 24,3 млн Jurimex (со стороны «Южэнергострой»)
12 Арбитражное разбирательство в МКАС при ТПП Украины по иску АО «Донецкий электрометаллургический завод» против MRHK Limited 21 млн Астапов Лоейрс (со стороны АО (частное) «Донецкий электрометаллургический завод»)
13 Судебный спор компании «Электротех» с VAB Bank об освобождении из ипотеки объекта строительства 20,7 млн Jurimex (со стороны «Электротех»)
14 Споры в хозяйственных судах между ОАО «Харьковская ТЕЦ-5» и ДК «Газ Украины», НАК «Нафтогаз Украины» 19,8 млн Шкребец и Партнеры (со стороны ОАО «Харьковская ТЕЦ-5»)
15 Арбитражный спор в ГАФТА и в судах Египта по иску «Росинтерагросервис» (РИАС) к «Логистика Холдинг ЛТД» о поставках зерна 15 млн Астапов Лоейрс (со стороны «Росинтерагросервис»)
16 Защита интересов Управления охраны объектов культурного наследия Одесской областной государственной администрации в судебном споре с банком «Райффайзен банк Аваль» 14 млн Юрлайн (со стороны Управления охраны объектов культурного наследия Одесской областной государственной администрации)
17 Судебный спор компании «Электротех» с VAB Bank о расторжении кредитного договора, заключенного строительной организацией 13,8 млн Jurimex (со стороны «Электротех»)
18 Судебный спор компании «Восток-Телеком» с Национальной комиссией по вопросам регулирования связи Украины, ООО «Интернациональные телекоммуникации» об отмене лицензий на осуществление деятельности в сфере телекоммуникаций 11,5 млн Jurimex (со стороны «Восток-Телеком»)
19 Арбитражное разбирательство в МКАС при ТПП Украины между Одесским морским портом и компанией International port service limited 11 млн Юрлайн (со стороны Одесского морского порта)
20 Расторжение договора ЗАО «АГРА» с корпорацией «Кепитал Инвестментс Груп ИНК» о передаче недвижимости 10,8 млн Династия (со стороны ЗАО «АГРА»)
21 Спор по иску прокуратуры Хмельницкой области к торговой сети «Эпицентр К» об отмене права собственности на строение 10 млн Волков Козьяков и Партнеры (со стороны «ЭпицентрК»)
22 Арбитражное разбирательство в МКАС при ТПП РФ между ОАО «Эфирное» и ООО «Дельта Вилмар СНГ» 10 млн Астапов Лоейрс (со стороны ОАО «Эфирное»)
23 Арбитражное разбирательство в МКАС при ТПП Украины между Альфа Трейдинг Лимитед и ОАО «Эфирное» 9,1 млн Астапов Лоейрс (со стороны ОАО «Эфирное»)
24 Судебный спор о признании незаконным участия в процессе управления компанией 9 млн Гвоздий и Оберкович (со стороны компании «Аэродром Киев Южный» и венгерской авиакомпании «Авиатех»)
25 Судебное дело о банкротстве ОАО «Южэнергострой», инициирующий кредитор: «Южбудтранс» 8, 6 млн Jurimex (со стороны ОАО «Южэнергострой»)
26 Судебный спор компании International Telecommunication Company с Национальной комиссией по вопросам регулирования связи Украины об отмене лицензий на использование частотного ресурса 8, 5 млн Jurimex (со стороны International Telecommunication Company)
27 Взыскание задолженности с компании LZ Group Inc. по договору о совместной деятельности по иску компании Cargill International SA 8, 4 млн Волков Козьяков и Партнеры (со стороны Cargill International SA)
28 Освобождение ГП НАЭК «Энергоатом» от необоснованной обязанности выплатить в пользу ООО «ВВД» 60 млн грн в связи со вновь открывшимися обстоятельствами 8 млн Magisters (со стороны ГП НАЭК «Энергоатом»)
29 Арбитражное разбирательство в Международном арбитраже ФОСФА в Лондоне. Представительство интересов по иску ООО «ЭФКО Пищевые Ингредиенты» против «Пасифик Интер-Линк СДН БХД» о взыскании убытков, понесенных в связи с неисполнением шести контрактов 8 млн Астапов Лоейрс (со стороны ООО «ЭФКО Пищевые Ингредиенты»)
30 Судебный спор между ГПМА «Борисполь» и «Акционерным коммерческим промышленно-инвестиционным банком» о взыскании задолженности 7,4 млн Адвокатская группа Украины (со стороны ГПМА «Борисполь»)
31 Судебный спор относительно имущественных прав на самолет 6,5 млн Гвоздий и Оберкович (со стороны «Южные Авиалинии»)
32 Арбитражное разбирательство в МКАС при ТПП Украины между ООО «Дельта Вилмар СНГ» и ОАО «Эфирное» 6,3 млн Астапов Лоейрс (со стороны ОАО «Эфирное»)
33 Взыскание компанией ООО «ДИД Конс» суммы задолженности по векселям. Ответчик — открытое акционерное общество «Днепродзержинская теплоэлектроцентраль» 6 млн Волков Козьяков и Партнеры (со стороны ООО «ДИД Конс»)
34 Судебное дело АНТК им. Антонова против Минтранса Италии и Госавиаадминистрации Италии о взыскании ущерба 5,9 млн Ильяшев и Партнеры (со стороны АНТК им. Антонова)
35 Судебное дело по иску ГП Энергорынок к ОАО «Предприятие электрических сетей «Энергоуголь» о взыскании задолженности 5,5 млн АРКА (со стороны ГП «Энергорынок»)
36 Арбитражное разбирательство в МКАС при ТПП Украины между Fedcominvest Monaco S.A.M. и ОАО «Сумыхимпром» 4,6 млн Юрлайн (со стороны Fedcominvest Monaco S.A.M.)
37 Мировое соглашение в споре по иску ООО «Полиграфист Лтд» к «Гейдельберг Печатные Машины Украина» о взыскании убытков (упущенная выгода и прямые убытки) вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств 4,1 млн LCF со стороны истца, Василь Кисиль и Партнеры — ответчика
38 Судебное дело АНТК им. Антонова против Государственного инновационного финансово-кредитного учреждения (взыскание средств по договору, встречный иск ГИФКУ к АНТК и Минпромполитики) 4 млн Ильяшев и Партнеры (со стороны АНТК им. Антонова)
39 Взыскание задолженности по договору поставки металла 3,4 млн АНК (со стороны Arcelormittal Ambalaj Celigi Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi)
40 Судебные дела о реализации права собственнности на единый имущественный комплекс с/х производителя 3,2 млн IMG Partners (со стороны Capri Holdings)
41 Взыскание незаконно удерживаемой суммы в Арбитраже по правилам ЛМТС (Лондон) по иску ООО «Кубань-99» к судовладельцам Pistburg Financial Inc. и Vernon Business Ltd. 3 млн Астапов Лоейрс (со стороны ООО «Кубань-99»)
42 Судебный спор относительно незаконной продажи 64% акций компании ЗАТ «Виньковецкий сырзавод» 3 млн Гвоздий и Оберкович (со стороны акционеров компании ЗАТ «Виньковецкий сырзавод»)
43 Взыскание задолженности в пользу ЗАО «Райз» 2,4 млн IMG Partners со стороны ЗАО «Райз»
44 Мировое соглашение в арбитражном процессе в МКАС при ТПП Украины между «Энергопром Менеджмент» и АО «Донецкий электрометаллургический завод» 2 млн Астапов Лоейрс (со стороны АО (частное) «Донецкий электрометаллургический завод»)
45 Судебный спор между Allianz и СК «Индиго» 1,8 млн Астерс (со стороны Allianz)
46 Освобождение воздушного судна из-под ареста 1,7 млн ЮС Новитас (со стороны Windrosc AIR Jetcharter GmbH)
47 Арбитражное разбирательство в МКАС при ТПП между Tubex Comodities AG и АП «Шахта им. А.Ф. Засядько» о взыскании задолженности по контракту на поставку трубной заготовки и трубной продукции 1,7 млн Павленко и Побережнюк
48 Взыскание задолженности за фрахт по договору бербоут-чартера, компенсации стоимости дополнительных услуг по эксплуатации судов и пр. 1,6 млн Василь Кисиль и Партнеры (со стороны Украинского дунайского пароходства)
49 Представительство интересов группы компаний «Разгуляй» против компании «Логистика Холдинг ЛТД» в процедуре снятия ареста с денежных средств, наложенного в рамках процедуры «Rule B» в Нью-Йорке по заявлению компании «Логистика Холдинг ЛТД» 1,2 млн Астапов Лоейрс (со стороны «Разгуляй»)
50 Судебный спор по иску ООО «Яра Украина» к ООО «Тридента Агро» о взыскании задолженности 1,2 млн Грищенко и Партнеры (со стороны ООО «Яра Украина»)

Примечание. В таблице представлены споры за период: четвертый квартал 2008 года — три квартала 2009 года. Споры, указанные юридическими фирмами на условиях конфиденциальности, в таблицу не включены. Без учета споров в сфере налогообложения.



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 2550 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 50 (625) от 15/12/09 Текущий номер

Судоустройство. Судебная реформа.

№ 50 (625)
Неделя права

Дисциплинирующая ответственность

Новости профессии

От bachuna.net к bachun.net

Как необходимо поступить с судьями, в отношении которых Евросуд подтвердил незаконность их увольнения в 2010 —2013 годах?

Восстановить в должностях, независимо от хода реформы

Добавить баллов при оценивании, если они пожелают участвовать в конкурсе на должности судей в новых судах

Выплатить денежные компенсации и/или предложить уйти в отставку независимо от стажа, без права занимать должности судей

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • aequo
  • Патентно-правова фірма «Пахаренко і партнери»
"Юридическая практика" в соцсетях

fbyoutube

Заказ юридической литературы

Скачать прайс издательства

ПОДПИСКА