Ходатайство об отсрочке — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №47 (622) » Ходатайство об отсрочке

Ходатайство об отсрочке

До Дарницького районного суду м. Києва
вул. Севастопольська, 14
м. Київ 02099

Позивач: Петренко Василь Іванович
вул. Костянтина Заслонова, б. 15, кв. 3
м. Київ 02099
тел. 123-45-67

Клопотання
про відстрочення сплати судових витрат

До Дарницького районного суду м. Києва мною подано позов про розірвання договору дарування квартири від 20 січня 2009 року, укладеного між мною, Петренком Василем Івановичем, та громадянкою Васильченко Зінаїдою Костянтинівною.

Ціна позову становить 400 000,00 грн. (чотириста тисяч гривень 00 коп.).

Мені належить сплатити судові витрати: державне мито в розмірі 4 000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн (сто двадцять гривень 00 коп.); загальною сумою 4120 грн (чотири тисячі сто двадцять гривень 00 коп.).

Відповідно до частини 1 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки я — пенсіонер і отримую пенсію у розмірі 587,22 грн (п’ятсот вісімдесят сім гривень 22 коп.), заощаджень, достатніх для сплати судових витрат у повному обсязі, не маю, а строк позовної давності спливає 20 січня 2010 року, тобто наразі мій майновий стан не дозволяє сплатити судові витрати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України,

ПРОШУ:

1. Розглянути моє клопотання, додане до позовної заяви;2. Постановити ухвалу про відстрочення строку сплати судових витрат у сумі 4120 грн на три місяці.

11 листопада 2009 року (підпис) В.І. Петренко


Комментарий эксперта

Ярослав ПЕТРОВ,
LL.M, юрист CMS Cameron McKenna LLC

Я не буду комментировать стиль изложения данного ходатайства, учитывая то, что документ составлялся истцом, а не его представителем. Однако необходимо обратить внимание на некоторые недостатки в предложенном документе.

1. В первом параграфе ходатайства необходимо предоставить информацию о том, когда был подан иск по данному делу. Обычно ходатайства об отсрочке выплаты судебных расходов подаются одновременно с иском или оформляются как часть искового заявления.

2. В своем ходатайстве истец просит отсрочить выплату судебных расходов на 3 месяца. Подобная просьба будет противоречить требованию статьи 82 Гражданского процессуального кодекса Украины (ГПКУ), где сказано, что суд может отстрочить выплату судебных расходов на срок не более чем до вынесения решения по делу. В соответствии со статьей 157 ГПКУ срок рассмотрения дела в первой инстанции составляет 2 месяца.

3. К данному ходатайству должны быть приложены доказательства, а именно: справка о размере пенсии истца. В противном случае требования истца являются необоснованными.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Не нужны «нужные» Съезды

Актуальный документ

Ходатайство об отсрочке

Государственная практика

Закон ad hoc

Законодательная практика

О присяжных исполнителях

Неделя права

Хозэкспертизы

С присягой, но без полномочий?

Юристы всех стран объединяются

МВД запретили поборы

Растолкованная эвакуация

Новости законотворчества

«Рейдерские дела» — только в хозсуде

Преодолено вето на закон о НПА

Военная коллегия ВСУ — уже лишняя?

Новые нормы о моральном вреде

Новости из зала суда

АНТК им. О.К. Антонова отстоял право на бюджетное возмещение НДС

Новости из-за рубежа

В России запретили применять смертную казнь

Видеоконференцсвязи в судах России — 10 лет

Российские прокуроры смогут служить дольше

Новости профессии

Минюст введет электронный реестр нотариальных бланков

Президент ветировал закон об изменении подведомственности дел, связанных с соцвыплатами

А. Манорик возглавил совет отделения АЮУ в г. Киеве

Ассоциация судей Украины обеспокоена ситуацией в административных судах

Комитет ААУ обсудил вопросы уголовного процесса

Новости юридических фирм

ЮФ «Астерс» консультирует ЕБРР

INTEGRITES — советник ОТР Банка

Николай Павлов избран вице-президентом Укринюрколлегии

«Саенко Харенко» сопровождает получение разрешения АМКУ

Офисные технологии

Time в программе

Цена офиса адвоката

Ноги, крылья, хвост?

До чего техника дошла… на лыжах

Юрпрограммирование

Сети, домены, пароли

Двойной эффект

Доверяй, но проверяй

«Полевая сумка» юриста

Позиция

О наших университетах-1

Добро пожаловаться

Предвыборная гонка

«Магистры» без Партнера

Реестр событий

Агитбригада из IBA

Служебная лестница

Увольнения

Тема номера

Под эгидой юридического сообщества

Зачем адвокату профсоюз?

Частная практика

У кризиса глаза велики?

Льготы в общем порядке

О чем болит душа юриста

Юридический форум

Размышления об удаче

Украинские и американские юристы сотрудничали в Доминикане

Австрийско-украинский обмен

Інші новини

PRAVO.UA