Еженедельная газета «Юридическая практика»
Сегодня 19 декабря 2018 года, 05:22

Генеральный партнер 2018 года

Адвокатское Бюро Гречковского - генеральный партнер газеты Юридическая практика в 2015 году
Еженедельная газета «Юридическая практика»

РЕПОРТАЖ

№ 45 (411) Права человекаот 08/11/05 (РЕПОРТАЖ)

VII Съезд судей: выборы достойных

Анатолий Гвоздецкий
«Юридическая практика»

Начало ноября ознаменовалось для всех представителей судейского корпуса Украины знаковым событием — состоялся очередной VII Съезд судей Украины. Высший орган судейского самоуправления собирался 2 и 3 ноября с.г. в стенах Международного центра культуры и искусств в г. Киеве. Более 500 делегатов от судов всех инстанций, специализаций и юрисдикций приняли участие в работе Съезда. Также на данное мероприятие были приглашены: Президент Украины Виктор Ющенко, Председатель Верховного Совета Украины Владимир Литвин, министр юстиции Украины Сергей Головатый, Уполномоченный Верховного Совета Украины по правам человека Нина Карпачева, Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Анатолий Кинах и другие должностные лица государства.

На повестку дня VII Съезда судей Украины выносились вопросы о состоянии осуществления судопроизводства судами общей юрисдикции и о реформировании судебной системы на Украине; о состоя­нии осуществления судопроизводства хозяйственными судами Украины; о готовности административных судов к отправлению судопроизводства; отчет Совета судей Украины об исполнении функций органов судейского самоуправления по обеспечению независимости судей; отчет о работе Высшей квалификационной комиссии судей Украины; о состоянии организационного обеспечения деятельнос­ти судов общей юрисдикции; назначения судей Конституционного Суда Украины; избрание Совета судей Украины; избрание членов Высшей квалификационной комиссии Украины. Но обо всем по порядку.

В первый день своей работы Съезд судей Украины избрал Президиум VII Съезда судей Украины, в который, помимо приглашенных должностных лиц государства, вошли Председатель Верховного Суда Украины (ВСУ) Василий Маляренко, и.о. председателя Конституционного Суда Украины Павел Евграфов, председатель Высшего административного суда Украины (ВАСУ) Александр Пасенюк, председатель Высшего хозяйственного суда Украины (ВХСУ) Дмитрий Притыка, председатель Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС) Украины Василий Земляной, председатель Высшего совета юстиции Украины (ВСЮ) Николай Шелест, председательствующий на Съезде, председатель Совета судей Украины Виктор Кривенко, председатель Государственной судебной администрации Украины Иван Балаклицкий, председатель парламентского Комитета по вопросам правовой политики Василий Онопенко и др. Также для своей работы Съезд избрал рабочие органы — секретариат Съезда и комиссии: мандатную, счетную и редакционную.

Согласно утвержденной повестке дня, первым на VII Съезде судей Украины выступил Председатель ВСУ Василий Маляренко, проинформировавший участников Съезда о сложившейся сегодня ситуации относительно осуществления судопроизводства судами общей юрисдикции, а также о реформировании судебной системы Украины. В частности, г-н Маляренко остановился на сравнении работы национальных судов и зарубежных судебных органов, о ныне сложившейся на Украине ситуации по обеспечению судебных органов помещениями и созданием для работников судов необходимых условий труда, о необходимости изменения законодательства, регулирующего работу судебной системы.

В своем выступлении Президент Украины Виктор Ющенко поддержал Председателя ВСУ в аспекте необходимости реформирования судебной системы Украины. В частности, он отметил, что сегодня полностью профинансировать действующую судебную систему невозможно, и ее необходимо реформировать. Касаясь вопроса о нынешнем качестве подготовки специа­листов в области права, Президент Украины подчеркнул, что основным источником пополнения судейских рядов должна стать адвокатура. В завершение своего выступления Президент заявил делегатам Съезда, что в бюджете на 2006 год планируется увеличение финансирования судебной системы на 43 %, а на ближайшем заседании СНБО Украины будет рассмотрен вопрос о сроках проведения судебной реформы. Также было обещано, что в течение 5 лет все суды Украины будут обеспечены зданиями для отправления правосудия.

Вниманию участников Съезда были представлены и другие доклады на актуальные темы, предусмотренные повесткой дня.

Второй день VII Съезда судей Украины был богат решениями, принятыми этим органом. В частности, Съезд судей избрал новый состав Совета судей Украины. Было принято решение об увеличении его количественного состава до 75 членов. Также были избраны члены ВККС Украины от Съезда судей. Ими стали: Василий Филатов, Павел Колесник, Игорь Самсин, Владимир Пивовар, Наталия Лященко — судьи ВСУ, Игорь Васищак — судья ВХСУ и Нина Фадеева — судья ВАСУ.

Но самым значимым событием на данном мероприятии стало назначение судей Конституционного Суда Украины от Съезда судей Украины. На эти должности претендовали 20 кандидатов. Путем тайного голосования VII Съездом судей Украины были назначены 5 судей Конституционного Суда Украины. Отметим, что назначение проходило в два этапа. При первом голосовании судьей КСУ был назначен Василий Брынцев (председатель Апелляционного суда Харьковской области). За его назначение проголосовало 305 участников Съезда. Путем повторного тайного голосования судьями КСУ были назначены: Иван Домбровский (судья ВСУ), Анатолий Дидковский (судья ВСУ), Ярослава Мачужак (судья ВСУ) и Вячеслав Джунь (судья ВХСУ). При повторном голосовании они набрали 308, 371, 365 и 258 голосов соответственно.

Шестой судья КСУ от Съезда судей Украины — Андрей Стрижак был назначен решением внеочередного VI Съезда судей Украины. Но присягу судьи КСУ на заседании Верховного Совета Украины он так и не принял. По этому поводу VII Съездом судей Украины было принято решение поручить Редакционной комиссии Съезда подготовить и направить обращение к Верховному Совету Украины о недопустимос­ти ревизования и неисполнения решения VI Съезда судей Украины касательно избрания Андрея Стрижака судьей КСУ.



Присоединяйтесь к обсуждению!

Автор *
E-mail
Текст *
Осталось
из 2550 символов
* - Поля, обязательные для заполнения.

№ 45 (411) от 08/11/05 Текущий номер

Права человека

Законодательная практика

Миноритариям нужна защита!

Комментарии и аналитика

ВХСУ о вопросах таможенного дела

Комментарии и аналитика

Как выиграть спор с облэнерго?

Комментарии и аналитика

Зачем поручителю быть «финансистом»

РЕПОРТАЖ

VII Съезд судей: выборы достойных

Судебная практика

Да здравствует самый гуманный суд!

Тема номера:

Жилищно-коммунальный потребитель

Частная практика

«Тезки» на рынке юруслуг

Как вы оцениваете первый год работы нового Верховного Суда?

Позитивно — ВС удалось обеспечить единство судебной практики

Негативно — единства правовых позиций в ВС по-прежнему нет

Нейтрально — особых успехов ВС незаметно

За деятельностью ВС не слежу

Ваш собственный вариант ответа или комментарий Вы можете дать по электронной почте voxpopuli@pravo.ua.

  • АФ «Династия»
"Юридическая практика" в соцсетях
Заказ юридической литературы

ПОДПИСКА