«PEPSI» не «PEPS!», — сказал АМКУ — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №35 (297) » «PEPSI» не «PEPS!», — сказал АМКУ

«PEPSI» не «PEPS!», — сказал АМКУ

Антимонопольный комитет Украины прекратил недобросовестную конкуренцию со стороны ООО «Гарант-2» (г.Одесса), которое с августа 2002 года выпускало и реализовывало на территории Одесской области безалкогольный напиток «PEPS!», похожий до степени смешения с продукцией ООО «Славутич» всемирно известным напитком «PEPSI».

Название безалкогольного напитка было изображено таким же шрифтом, как и на этикетке «PEPSI», причем восклицательный знак в конце слова «PEPS!» сливался с предыдущими буквами. Невнимательный покупатель мог бы воспринять его как букву «I». Характерное для дизайна «PEPSI» изображение трехцветного шара также присутствовало на этикетке «PEPS!».

АМКУ пришел к заключению, что использование ООО «Гарант-2» без разрешения уполномоченного лица обозначения «PEPS!» и этикетки, похожей на этикетку безалкогольного напитка «Пепси-кола», нарушает требования конкурентного законодательства и обязал нарушителя прекратить неправомерные действия.

Комментируя решение Комитета, Председатель Антимонопольного комитета Украины Алексей Костусев заявил: «Выпуск напитка «PEPS!» был прекращен сразу же после того, как им «заинтересовался» АМКУ. Поэтому мы считаем, что нет необходимости накладывать на недобросовестного конкурента штрафные санкции. Ведь не штрафы являются целью Комитета, а добросовестная конкуренция на рынке».

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Кто помогает украинским судьям?

Работники прокуратуры повышены в званиях

Деловая практика

Недействительность сделки

Законодательная практика

Понятие «недоплаты»

Зарубежная практика

Насколько независимы суды в России?

Комментарии и аналитика

Ответственность должностных лиц

Неделя права

Ограничение на немедленное исполнение

«PEPSI» не «PEPS!», — сказал АМКУ

Одесские власти злоупотребляют

Злоупотреблений на рынке зерна нет?

У «Юридической практики» новый Интернет-адрес: www.yurpractika.com

Новости делового мира

Управление имущественными правами

Об общей грузовой таможенной декларации

Новости законодательства

Трудовое законодательство прежде всего

Судьям — свою милицию

Копии решений судов присылать всем участникам

Новости из России

«Известия» под судом

Уголовное дело о взрыве в Грозном направлено в Верховный Суд

Владимир Гусинский освобожден под залог

Новости из-за рубежа

Грядет реструктуризация

Судья отстранен от работы из-за 10 заповедей

Нацистский офицер будет экстрадирован

Год тюрьмы за анархический сайт

Кассационная жалоба правительства Москвы будет рассмотрена

Амнистирование военных отменено

Суд запретил обнародовать фотографии

Новости профессии

Президент КБС выиграл дело

В управлении по вопросам судебной реформы АП новый руководитель

Проект Трудового кодекса

Кивалову «подняли» ранг

Создан новый юридический вуз

Новости юридических фирм

ABA/CEELI организовала дискуссию

У «Жарикова» новый филиал

«Крыжановский и партнеры» открыли сайт

Новые традиции «Инюрполиса»

Первая полоса

Кто выдает «больничный»?

Судебная практика

Состоялась ли купля-продажа?

Изменение местонахождения — причина отмены государственной регистрации

Отказ от участия защитника — в суде не допускается

Признание учредительных документов ЗАО недействительными

Тема номера

Противоречия уголовного процесса

Нецелевое использование средств

Трибуна

Моральный вред по-украински

Частная практика

Бесплатная юрпомощь

Юридический форум

6 лет тюрьмы за продажу образцов лунного грунта

За обмен файлами будут наказывать родителей

Читатели о «Юридической практике»

Вседозволенность или свобода слова?

Інші новини

PRAVO.UA