ВСУ не признал американское решение — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №20 (282) » ВСУ не признал американское решение

ВСУ не признал американское решение

Рубрика FALSE

15 мая с.г. Верховный Суд Украины отказал в удовлетворении кассационной жалобы корпорации «Вестерн Эн-Ай-Эс Энтерпрайз Фонд» на определение Апелляционного суда Кировоградской области, которым было отказано в признании и исполнении на территории Украины решения иностранного арбитража как противоречащего публичному порядку Украины.

Корпорация требовала признать и принудительно исполнить на Украине решение Верховного Суда штата Нью-Йорк от 2 августа 2001 года и 26 декабря 2001 года по иску корпорации «Вестерн Эн-Ай-Эс Энтерпрайз Фонд» к акционерному обществу закрытого типа (далее — АОЗТ) с иностранными инвестициями «Сонола» (г. Кировоград), а также взыскать с АОЗТ «Сонола» 3 млн 788 тыс. долларов США.

В кредитном договоре, ранее заключенном сторонами, было предусмотрено положение о применении и обязательном исполнении законодательства штата Нью-Йорк и признании судебных решений штата в случае возникновения спора между сторонами.

Представитель интересов «Вестерн Эн-Ай-Эс Энтерпрайз Фонд» Дмитрий Забигайло считает, что «украинский суд не защитил наши права, но мы оставляем за собой право оспаривать это решение в международных судах, в частности в Европейском суде по правам человека».

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

Обжалование в суде постановления о возбуждении уголовного дела

ВСУ не признал американское решение

Государственная практика

Профессия судьи — не престижна?

Деловая практика

Репрессированы по КзоТу

Дивиденды пропорциональны доле участника хозобщества

Законодательная практика

Что заверять: договор или подпись?

Зарубежная практика

Чешская Республика смягчит ответственность за хранение марихуаны

Государственные органы РФ будут платить пошлину в суде

В РФ новый Таможенный кодекс

В России вводят страхование ответственности водителей авто

Комментарии и аналитика

Гражданский и Хозяйственный кодексы: проблемы начнутся с 1 января 2004 года

Неделя права

Антикоррупционное законодательство

Вводится декларация о таможенной стоимости импортируемых товаров

Нововведения в хозяйственном процессе

ВХСУ заступился за НАК «Нефтегаз»

Киевский день юридической карьеры

Судоустройство Украины изменится

Новости профессии

Федура в покое не оставят

Разоблачили юриста-взяточника

Освобождение Валерия Прыщика законно?

Закрытие уголовных дел в отношении Тимошенко и других оспаривается

Прецеденты

Неправомерное закрытие административного дела (апелляция)

Неправомерное закрытие административного дела (апелляция)

Письмо ВАСУ не является нововыявленным обстоятельством (кассация)

Отмена регистрации учредительного договора

Репортаж

125-я INTA — в Европе!

Судебная практика

Ассоциация судится со своими членами?

Когда пайщик не рассчитывается «наличными»

У судей тоже будут свои каникулы

Тема номера

Критерий достаточной переработки товара: международные соглашения

Производство о нарушении таможенных правил: практика таможенных органов

Частная практика

Адрес юридической фирмы

Юридический форум

Проблемы права глазами студентов-юристов

информация

Объявления

Вакансия

УСЛУГИ

Інші новини

PRAVO.UA