Европейский суд защитил права приговоренных к смертной казни — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №19 (281) » Европейский суд защитил права приговоренных к смертной казни

Европейский суд защитил права приговоренных к смертной казни

7 мая с.г. на пресс-конференции, состоявшейся в Министерстве юстиции Украины, Уполномоченный по делам соблюдения Конвенции по защите прав и основных свобод человека Валерия Лутковская прокомментировала Решения Европейского суда по правам человека по делам «Полторацкий против Украины», «Кузнецов против Украины», «Назаренко против Украины», «Данкевич против Украины», «Хохлич против Украины», «Алиев против Украины».

29 апреля с.г. Европейский суд по правам человека принял шесть решений против Украины, которые касались условий содержания в местах лишения свободы осужденных к смертной казни, которая была заменена на пожизненное заключение. В своем решении Европейский суд констатировал довольно большое число нарушений. Основные касались статьи 3 Конвенции по защите основных прав и свобод человека (Конвенции), которая запрещает пытки и нечеловеческое отношение, а также статьи 8 Конвенции, которая утверждает право осужденных на уважение к их частной и семейной жизни. В некоторых случаях Суд установил нарушение статьи 9 Конвенции, которая предусматривает свободу совести и религии.

Европейский суд присудил заявителям по четырем делам к выплате по 2 тыс. евро за моральный ущерб, а еще по двум делам — по 1 тыс. евро. Как сказала Валерия Лутковская, еще неизвестно с каких счетов выплатят компенсации, но решения Европейского суда будут обязательно исполнены. Возможен вариант, что часть этих средств перечислят лицам, пострадавшим от преступлений заявителей, но этот вопрос будут рассматривать отечественные суды общей юрисдикции.

Среди основных выводов, которые следуют из решения Европейского суда, Валерия Лутковская отметила следующие: Европейский суд, проанализировав условия содержания осужденных к смертной казни (пожизненному заключению), пришел к выводу, что до вступления в силу 11 июля 1999 года Временного положения об условиях содержания лиц, осужденных к смертной казни, условия, в которых находились заявители, нарушали их права. При этом Европейский суд констатировал, что после 11 июля 1999 года ситуация значительно улучшилась. Несмотря на это, до 11 июля 1999 года были допущены значительные нарушения прав вышеуказанной категории лиц. Европейский суд, проанализировав законодательство, существовавшее до 1999 года, пришел к выводу, что нормативный акт, ранее регулирующий условия содержания осужденных к смертной казни, был закрытого характера. Это не давало возможности осужденным и их представителям ознакомиться со своими правами, что является недопустимым.

Валерия Лутковская отметила, что такие решения Европейского суда повышают статус человека. Государство должно использовать все меры для того, чтобы человек не был унижен, а его права не были ущемлены.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Система органов досудебного следствия: пути реформирования

Исполнение решений: нет контроля?

Деловая практика

Вопросы исковой давности: практика МКАС при ТПП Украины

Законодательная практика

Донос вне закона или под его защитой?

Зарубежная практика

Ирак: иск к американскому генералу

Новый закон РФ о предприятиях

Забастовка — 1 000 000 000 евро

Наркодельцов приговаривают к смерти

Идентификация личности: пути совершенствования

Неделя права

Освещение работы прокуратуры будет профессиональней

Судейский иммунитет в руках судей Конституционного Суда

Европейский суд защитил права приговоренных к смертной казни

Немецкие и украинские юристы будут тесно сотрудничать

Новости профессии

Утвержден порядок рассмотрения заявлений о насилии в семье

За разбазаривание Луганского станкостроительного завода накажут виновных

Минюст определит продавцов арестованного имущества

Первая полоса

Призрачная состязательность

Прецеденты

О признании недействительными соглашений, учредительного договора, решений общего собрания учредител

О взыскании задолженности по договору займа и возмещении морального вреда

Взыскание суммы векселей (кассация)

Судебная практика

Расписка вместо договора?

За ценообразованием следит налоговая?

Тема номера

Достаточно ли предпринимательским обществам форм хозяйствования?

Замечания к Хозяйственному кодексу

Частная практика

«Paralegal» или помощник?

Юридический форум

Союз юристов Украины назвал юристов года

В поисках точек соприкосновения

Інші новини

PRAVO.UA